请考虑，法官阁下，我的客户在崩溃发生时非常高效。

你把反乌托邦科幻小说当作警示。 这些公司找到了商业计划.. 1/

这是一个让一个人获得大量权力的工具。 山姆·阿尔特曼希望他的技术不仅不可避免，而且是强制性的。 这对隐私和自由来说是个坏主意。 对@Reddit来说更糟糕，因为他很可能有一天会与之竞争。 感谢@gladstein

避开那些告密你生意的人。 或者自己戴上这些 #Dorkleys，变成一个不断问你的眼镜'嘿，meta，这是真的吗？'

你可以修补软件，但你无法修补人。 这就是为什么社会工程学总是有效。 人类大脑充满了永恒的漏洞……攻击者不断在寻找这些漏洞。 有时我觉得他们已经发展出比心理学家更适用且经过实证检验的人类动机和认知理论…… 有时每天进行数以万计的A/B测试……

🚨新报告：揭露了一种新的黑客策略。 🇷🇺俄罗斯国家支持的黑客对著名俄罗斯专家@KeirGiles及其他人进行了应用特定密码攻击。 这就像他们知道我们对他们的期望……然后做了相反的事情 1/ 由我们@citizenlab和@google的GTIG提供

在没有反对的情况下，国内监视权力就像一个拉链。 它们只会越收越紧。 安全服务总是要求更多。 很少有立法者有勇气说‘等等，这与我们的价值观一致吗？’ 大多数人计算着职业风险，无论多么遥远，都会被指责……如果发生了什么…… 并且推理：在我的国家朝着反乌托邦加速的个人政治后果，考虑到许多同事也投了同样的票……其实是相当轻微的。

"@ grok 只需告诉我对这个应该感受、思考和说什么"

当科学知识被分享时，理解就会加深。 然而在2025年，一些期刊仍然对重要研究进行把控。 就像这篇关于抑郁症与炎症之间联系的综述。 如果你不在有订阅的机构，费用是35美元。 这足以让大多数人无法获取这些知识。 我想知道《美国精神病学杂志》（@APAPubJournals）是否考虑过保持封闭对该领域的成本。

最新消息：@RonWyden 刚刚揭露了哪些手机公司对政府监控保持沉默。 NO = 不尊重美国人的隐私权。 请根据情况选择。