这真令人印象深刻。 我们在几周前研究了Ethena，当时USDe的供应量为58亿美元。 我们不得不在文章开头添加一行，说明在研究完善并发布时，供应量已增长到75亿美元。 而现在在短短几天内又增加了十亿美元。 跟不上这种增长，哈哈。太疯狂了。

许多交易者在 $25 时购买了 $CRCL，然后它上市后达到了 $298。 这在不到一个月的时间里实现了 +1,100% 的涨幅。 你现在可以复制他们的策略，在其他人之前为自己定位。 以下是方法 🧵👇

我记得当Ethena首次推出时，许多批评意见是它的供应量无法超过10亿到20亿美元。 USDe供应 + 16亿美元在7天内

我有机会测试了 @URNeobank，实在太好了，我不得不在推特上提到它。 想象一下 Revolut，但完全在链上 -> 多种法币 + 加密货币交易对，借记卡在任何地方都能使用，还有 DeFi 集成（即将推出）。 留言或私信我获取邀请码。 这是少数几个真正有用的消费应用之一。

稳定币每天处理超过1500亿美元，但当前的区块链并不适合这种规模。 + 以太坊费用高 + 波场中心化 这两者都没有针对稳定币的实际需求进行优化。这正是@PlasmaFDN 创建的原因🧵

这张图表真正显示的是RWA领域变化的速度（来源：@RWA_xyz）。 在2月，zkSync在单一协议@tradable_xyz上线后，成为总价值第二的链。 Plume的主网仅在一个月前上线，但它已经跻身于领导者之中（其自己的Dune仪表板显示约3.07亿美元，这将使其排名第七）。 与我们在DeFi中看到的缓慢而稳定的启动不同，RWA可以一次性吸引巨大的单一实体流入。 这表明我们仍处于早期阶段。 这个领域即将大规模扩展。

我从未感受到过如此强烈的对加密货币的乐观情绪。 我在2020年加入这个领域，但直到2023年初才发现了CT。 从未有过如此多的催化剂、机会和进展汇聚在一起。 我无法回忆起有哪个时刻有如此多的催化剂齐聚一堂。 • Vaneck将ETH描述为价值储存（SoV） • 传统金融（TradFi）公开看好代币化 • Tether、Circle、Hyperliquid、Pumpfun等公司创造了数十亿的收入 • BTC和ETH的ETF已经上线，其他山寨币ETF也在路上 • Plasma和Pumpfun筹集了9位数的ICO • 稳定币在全球范围内获得了广泛采用 当然，BTC创下新高也有帮助。但即使没有价格波动，现在也是努力奋斗的时刻，无论是扩大你的投资组合、找到一份加密货币相关的工作，还是启动一项业务。 这个行业正在加速发展，蛋糕对每个人来说都在变大。 如果有哪个时刻值得加倍努力，那就是现在。

从交易到意图的跃迁是用户体验的下一个重大解锁。 回顾2024年的@modular_summit，与@cwgoes和@laurashin一起

将真实资产（RWAs）代币化是一个万亿美元的机会，这将使去中心化金融（DeFi）真正成为一个成熟的、互联网原生的金融系统。 为什么还没有发生呢？ - DeFi基础设施仍需成熟，缺乏支持纳斯达克风格交易所所需的高性能能力。 - 数据基础设施在性能、安全性和可定制性方面不足，无法支持来自传统金融（TradFi）的复杂金融工具或跨广泛资产的高频交易。 - 对于机构资本/流动性的监管不明确和进入壁垒一直阻碍着采用。 幸运的是，上述大部分问题正在被解决： - DeFi核心原语正在演变，尤其是高性能的中央限价订单簿（CLOB）（完全链上或可验证的链下实现）将成为游戏规则的改变者。得益于基础层基础设施的成熟，包括像@megaeth_labs这样的实时区块链、Hyperliquid的HyperCore、@SeiNetwork或@fuel_network、可扩展的DA层如@eigen_da或@celestia、ZK证明技术如@boundless_xyz或@SuccinctLabs，以及高性能的应用链堆栈如@sovereign_labs，我们看到越来越多的可验证CLOB出现，最终能够实现链上（或可验证的）纳斯达克。 - 我们还看到预言机基础设施领域的重大进展，例如@eoracle_network开创了模块化、可编程和完全可定制的预言机实现，满足在处理复杂金融产品时对专业数据源的需求。另一方面，Pyth或Lazer提供高频数据源，为之前提到的链上CLOB提供动力。 - 加密货币以及代币化资产的监管环境正在改善，尤其是在美国（例如，Genius法案的引入），这也体现在机构和企业采用的增加（例如，$BTC或$ETH的国库策略），或稳定币的日益普及（链上最多的RWAs类别）。 总体而言，我比以往任何时候都更乐观，我们正朝着正确的方向前进，将RWAs上链将成为我们整个领域的巨大催化剂。 看涨。

RedStone 在 RWAs 领域表现出色。 他们与 @Securitize 签订了独家协议，成为他们的数据提供合作伙伴，随后又与 @eulerfinance 的 EulerSwap 和 @sparkdotfi 成为数据提供合作伙伴。 我整理了一张快速表格，比较了每个提供商的总价值保障、保障的协议数量和市值。 MC/TVS 比率越低，协议的被低估程度越高。 P.S. 我还建议阅读 @redstone_defi 的 RWA 报告（与 @gauntlet_xyz 和 @RWA_xyz 合作），因为它相当全面，包含了许多有价值的见解。