Нагадаємо, що член ради ФРС Ліза Кук — некомпетентна науковиця DEI, у головному внеску якої є помилка, яка має стати очевидною вже за 10 хвилин після перегляду даних. Зокрема, вона мала джерело даних про патенти Блек, яке містило дані лише до 1900 року. Вона використала це, щоб зробити висновок, що лінчування були причинно-наслідковими у зменшенні кількості патентів Блек після цього року. Коли ця закономірність у її даних очевидно спричинена її джерелом даних. Якщо вона не була некомпетентною, то принаймні мала б це визнати і відкликати статтю.

Це не просто одна з її статей із помилкою, це єдина відома стаття, і її номінували до Ради ФРС частково на підставі цієї роботи.