Щойно відправив Plugin-Factory у App Factory. Конвеєр, який створює плагіни Claude Code та MCP-сервери з одного запиту. Опишіть, чого ви хочете. Придбайте плагін, готовий до виробництва. Ось що він побудував у одному кадрі:

"Decision Memory" — ваша кодова база нарешті отримала пам'ять. Він фіксує архітектурні рішення під час сесій Claude Code і робить їх доступними для безкінечного запиту через MCP. "Чому ми використовуємо Зустанда?" → Отримайте реальне обґрунтування з 6 місяців тому з посиланням на комміт.

Що конвеєр створив із ОДНОГО запиту: - 30 файлів - SQLite база даних з повнотекстовим пошуком - 4 Slash команди - 6 Інструменти MCP - AI-агент для прийняття рішень щодо форматування - Гачки PostToolUse для автоматичного виявлення - Документи з безпеки з моделлю загроз - Експортний формат ADR

Ми провели тест. Той самий запит. Два збірки. 1. Версія конвеєра — через п'ятифазний процес Plugin Factory 2. Пряма версія — Клод будує без трубопроводу Обидва були побудовані одночасно. Обидва набрали бали за 8 критеріями.

Результати: Конвеєр: 91/100 Прямо: 71/100 +28% покращення. Тепер спробую подати його @AnthropicAI Той самий штучний інтелект. Той самий запит. Єдина різниця — це конвеєр App Factory. Я OSS

Чому ця прогалина? Конвеєр змушує планувати перед програмуванням. Шаблони кодують найкращі практики MCP. Ральф (суперницький QA) ловить те, що пропустив будівельник. (знову ж таки@GeoffreyHuntley GOATED) Пряма збірка спрацювала. Конвеєрна збірка — це те, що ви б відправили.

Найбільші дельти: Масштабованість: +37 (SQLite проти плоских файлів) Архітектура: +25 (модульна проти монолітної) Підтримуваність: +23 (окремі файли для кожного інструменту) Повнота функцій: +22 (експорт ADR, AI-агент)

Plugin Factory працює. 5 етапів: Намір → план → Build → Docs → Ральф Поліш Працює як для плагінів Claude Code, так і для серверів MCP. ``` CD-плагін-фабрика Клод "Створіть плагін, який... ``` Що ти будуватимеш?