Ву повідомив, що розслідування BlockSec Phalcon показало, що протокол YO мав аномальний обмін на Ethereum: приблизно $3,84 мільйона stkGHO було обміняно лише на $122,000 USDC; Команда придбала GHO і повторно поклала stkGHO у сховище. Опитування вважає, що різниця виникає з двох факторів: погане цитування ініціатора фактично виключає захист від ковзання; параметр executePath має аномально маршрутизований маршрут, що призводить до надзвичайно високих витрат і надтонких пулів ліквідності, що призводить до великої кількості зняття комісій і серйозних цінових шоків.