Новий ракурс. Але я не думаю, що це робить для мене все більш зрозумілим. Вони явно дражнили його, не підкоряючись. Очевидно, його збила машина. Однак здається ще більш імовірним, що вона намагалася втекти, а не вдарити його, і що це було або через некомпетентність (ковзання по льоду/водіння під час жінки), або через недбалість, а не через злий намір. Я думаю, що це зводиться до юридичних технічних нюансів, а не до чіткої й очевидної відповіді.