Шановні біткойнери, Якщо біткоїн — головний герой криптосвіту, що сталося з тезою про «цифрове золото»? Золото і срібло зросли, як і очікувалося, у відповідь на монетарне знецінення, геополітичний стрес і макроневизначеність. Біткоїн, навпаки, останнім часом не змінився відповідно як засіб збереження вартості щодо долара США чи глобальних потрясінь. Ця розбіжність ставить слушне питання: якщо Bitcoin має бути грошима, стійким до криз, чому він не поводиться як у цьому циклі? Золото здобуває свій статус, виживаючи та зміцнюючись через повторні стрес-тести. Кожна криза підсилює свою роль. Однак біткоїн, здається, сьогодні не проходить такого ж тесту. До того ж, сам наратив біткоїна здається незвично тихим. Колись домінуюча оборона «кількість зростає» здається приглушеною. Чи ця історія зупинилася? Чи він еволюціонував? Якщо так, то де оновлена артикуляція? За відсутності чіткої відповіді лідерство залишається відкритим. Ethereum дедалі більше налаштований взяти на себе цю роль не через риторику, а через функцію. ETH має цілісну, довговічну та внутрішньо узгоджену історію активів, побудовану на трьох стовпах: 1/ Резервний актив: ETH функціонує як основний резервний актив для DeFi та розширення всесвіту он-чейн-додатків. 2/ Актив безпеки: ETH гарантує безпеку мережі через стейкінг, перетворюючи довіру на вимірювану економічну цінність. 3/ Споживчий актив: ETH споживається як газ (нафтовий еквівалент), що забезпечує реальну економічну та монетарну активність на глобальному рівні розрахунків. У сукупності ETH є не лише надійним джерелом збереження вартості, а й високопродуктивним активом із вбудованою динамікою доходності. Варто зазначити, що значна частина простоюваного BTC вже може бути загорнута та впроваджена в приблизно $100 мільярдів DeFi-економіки Ethereum, де зосереджені фактична фінансова активність, ліквідність та інновації. Отже, прохання просте: оновити наратив. Уточніть тезу. Поясніть розбіжності. Надайте достовірну еволюцію історії біткоїна. Або ризикувати, що Ethereum ще більше скоротить розрив. ...