Нативні платежі зі стейблкоїном проти оновлених 🧵 платежів Більшість платіжних систем на базі ШІ не створені для агентів. Вони адаптовані з людських робочих процесів. Ця різниця важливіша, ніж здається.
Перероблені платежі виглядають так: • Людські гаманці, переобладнані для агентів • Ручні схвалення, що ховаються на задньому плані • Затримки з розрахунками виправлені за допомогою API Це працює — доки не потрібна автономія.
Момент, коли агент потребує: ❌ Людський підпис ❌ Бізнес-рахунок ❌ Узгодження поза ланцюгом Автономія перестає бути автономною.
Нативні системи стейблкоїнів передбачають: • Програмне забезпечення має цінність • Платежі є програмними • Врегулювання відбувається миттєво і остаточно Ніяких патчів. Жодних обхідних шляхів. Просто виконання.
Kite за своєю природою є стейблкоїном — тому агенти можуть самостійно платити, здійснювати операції та розраховуватися. Бо автономія працює лише тоді, коли платежі є нативними 🪁
85