Впевнений, що закачування ринку — це витрати на рекламу Обожнюю цей ревізіонізм щодо проєктів, які є найнижчими з етичної точки зору
Michael Nadeau | The DeFi Report
Michael Nadeau | The DeFi Report5 груд., 06:37
Ми щойно зібрали 12 тижнів даних @Pumpfun користувачів, і тижневі показники утримання досить цікаві, якщо порівнювати їх із нормами Web2. Ось приблизний бенчмарк для споживчих додатків Web2: 1. Фінтех: утримання на першому тижні: 10–15% 2. Ігри: Утримання на першому тижні: 7–12% 3. Споживчі соціальні зв'язки: утримання на першому тижні: 20% 4. Утримання на 4-му тижні у всіх категоріях: зазвичай 5-10% 5. Утримання на 8-му тижні: 2-5% ---- Ось Памп: 1. Утримання на першому тижні: 24% 2. Утримання на 4-му тижні: 12,4% 3. Утримання на 8-му тижні: 11,4% Це рівень утримання на рівні Web2 — іноді навіть кращий — для додатку, який масштабувався до мільйонів користувачів і сотень мільйонів доходу з шаленою швидкістю. Без витрат на рекламу і з дуже компактною командою. --- А як щодо ботів? Трафік ботів Web2 зазвичай збільшує верхню частину воронки (спам-кліки, реєстрації, рекламний трафік), знищуючи утримання. Однак ончейн-боти поводяться інакше. - Багато ботів торгуються неодноразово (63% активних адрес Pump є повторюваними) - Вони відображаються у відповідних метриках користувача - Вони можуть бути «ціно-незалежними» клієнтами ---- Цікаво буде побачити, чи витримають ці показники в затяжному ведмежому ринку. Ось чому Pump Fun у @the_defi_report «Списку перегляду» Завтра ми надамо читачам повне оновлення на основі даних про Pump Fun Якщо ви хочете отримувати останні (безкоштовні) дослідження на вашу пошту після публікації, ви можете підписатися нижче 👇
Я готовий бути єдиним голосом розуму на цьому етапі. Солана загалом, а особливо ці діти, нормалізували те, що по суті є шахрайством — ставити палець на ваги, щоб створити «бігуна», на який ти звертаєш усю увагу на себе. Це огидно і спотворило всю індустрію.
516