Keräsimme juuri 12 viikon @Pumpfun käyttäjätietoja, ja viikoittaiset pysyvyysluvut ovat varsin mielenkiintoisia, kun vertaa niitä Web2-normeihin. Tässä on karkea vertailukohta Web2-kuluttajasovelluksille: 1. Fintech: Viikon 1 pysyvyys: 10–15 % 2. Pelaaminen: Viikon 1 pysyvyys: 7–12 % 3. Consumer Social: Viikon 1 pysyvyys: 20 % 4. Viikon 4 pysyvyys kaikissa kategorioissa: tyypillisesti 5–10 % 5. Viikolla-8 pysyvyys: 2-5 % ---- Tässä on Pump: 1. Viikon 1 pysyvyys: 24 % 2. Viikko 4 pysyvyys: 12,4 % 3. Viikko-8 pysyvyys: 11,4 % Tämä on Web2-tason pysyvyys — joskus parempi — sovellukselle, joka skaalautui miljooniin käyttäjiin ja satoihin miljooniin tuloihin hurjalla nopeudella. Ilman mainoskuluja ja tiimi on todella hoikka. --- Entä botit? Web2-bottien liikenne yleensä paisuttaa suppilon yläosaa (roskapostiklikkaukset, rekisteröitymiset, mainosliikenne), mikä tuhoaa pysyvyyden. Onchain-botit käyttäytyvät kuitenkin eri tavalla. - Monet botit käyvät kauppaa toistuvasti (63 % Pumpin aktiivisista osoitteista on toistuvia) - Ne näkyvät palaavien käyttäjien mittareissa - He voivat olla "hintariippumattomia" asiakkaita ---- On mielenkiintoista nähdä, kestävätkö nämä luvut pitkällä karhumarkkinalla. Siksi Pump Fun on @the_defi_report "Katselulistalla" Tarjoamme lukijoille täyden, datapohjaisen päivityksen Pump Funista huomenna Jos haluat, että uusin (ilmainen) tutkimus saapuu sähköpostiisi julkaisun yhteydessä, voit tilata alta 👇