Добросовісне використання охоплює пародію, критику, викладання, дослідження та новинну репортаж. Не шилінг. Наш уряд не повинен створювати та поширювати AI-зображення, але точно не повинен робити це з метою порушення авторських прав заради фінансових продуктів просування. Це не лише огидно, а й правовласник має дуже вагомі юридичні аргументи.

І перш ніж я почую купу біткоїн-братів кричати, що це пародія — це не так. Не весь гумор вважається пародією, суди повинні визнавати твір пародією через усталений коментар щодо оригіналу, і часто визнають це, якщо людина визнана як художник або має довгу історію пародійних робіт заради соціального коментаря. Публікація з офіційного урядового акаунту скасовує це твердження. Laser eyes Franklin не матиме права на це звільнення від добросовісного використання.