У трьох реченнях я коротко підсумовую, що роблять ці три законопроекти GENIUS → «Стабільні монети є законними, потрібен депозит у співвідношенні 1:1» CLARITY → "Хто відповідає за токени, дорожня карта зрозуміла" Анти-CBDC → «Цифровий долар, поки що не думай про це» Дивіться конкретні 🧵 деталі

Вчинок генія Перший федеральний закон про стейблкоїни в Сполучених Штатах: • Лише федеральні/державні ліцензовані установи можуть випускати стабільні монети на основі платежів; • Повинен утримувати високоліквідні активи, такі як готівка та короткострокові казначейські облігації, у співвідношенні 1:1, і щомісяця розкривати резерви; • Заборона свавільного привласнення резервів, механізми погашення вимог та управління ризиками.

Закон про ясність Класифікуйте весь крипторинок: • Розділіть токени на «цифрові товари» (регулюється CFTC) та «цифрові активи, захищені інвесторами» (регулюється SEC) • Встановити «шлях децентралізації», де проекти можуть бути → товари з цінних паперів зі ступенем децентралізації • Дозволити універсальну реєстрацію для бірж, зберігачів і брокерів, а також встановити правила для сегрегації коштів клієнтів і запобігання маніпулюванню ринком

Державний закон про нагляд за CBDC Блокування ідеї національного цифрового долара: • Забороняє Федеральній резервній системі прямо чи опосередковано видавати CBDC фізичним особам • Заборонити використання CBDC як інструментів монетарної політики або пілотних досліджень (за дуже рідкісними винятками) • По суті, закріпити попередній указ президента Трампа в законі, щоб запобігти «відродженню» цифрового долара майбутніми адміністраціями