Kaito Leaderboard Framework [Виправлення] Я перевірив, чи дійсно ви читаєте і розумієте мій контент І ви з тріском провалилися! Всі ви! Я включив помилку (навмисно) шляхом перевертання підписів осі на малюнку та тексті Тут ви знаходите виправлену версію (всі результати тримаються, справа лише в маркуванні). Я також додав деякі додаткові деталі до графіка. ----- Цей фреймворк поєднує в собі Kaito Leaderboard Strength (горизонтальний розмір) з 30D Mindshare (вертикальний розмір) проектів Я масштабую кожен вимір від 100% до -100% відносно їх медіани Приклад (найкращої практики): Infinex має найвищий показник 30D Mindshare (4,81%), який трансформується до 100%. У той же час, Infinex має другу за величиною силу в таблиці лідерів (1 453 в середньому Yaps), що становить 52,6% за відносною шкалою. Я сортую всі проекти, що передують TGE, за чотирма квадрантами на основі їх відносної частки розуму та сили таблиці лідерів Найкраща позиція — Квадрант I: у ньому зібрані проєкти з відносно високим Mindshare та Leaderboard Strength Квадрант II включає проєкти з відносно високим Mindshare, але відносно низькою силою таблиці лідерів. Ці проекти здатні активізувати свої досить середні та менші яппери для досягнення сильного результату. Квадрант III поєднує в собі відносно низький Mindshare з відносно сильною таблицею лідерів. Проекти приваблюють більших користувачів, але вони можуть публікуватися недостатньо часто або впливово. До Квадранту IV входять проєкти з відносно низьким рівнем Mindshare та Leaderboard Strength. Найбільш проблематичне поєднання. Знайдіть дані для чотирьох квадрантів у вихідному потоці Зауважте, що поточні результати базуються лише на одному знімку і скоріше слугують ілюстративним прикладом ----- А якщо серйозно: це трапляється, якщо ви дотримуєтеся режиму о 5 ранку і занадто мало спали під час створення своїх постів