Збираюся проводити живі демонстрації Shortcut, відповідати на запитання та відповідати та спілкуватися в чаті. Хто хоче увійти?

Причина, через яку відео запуску ярликів вибухають, полягає в тому, що вони створені для реальних користувачів. Більше половини цього відео – це лише покрокове керівництво по продукту. Припиніть створювати свої відео для венчурних капіталістів.

Ми запитали у @nicochristie (співзасновника Fundamental) про конкуренцію гіперскейлерів та принципи розробки штучного інтелекту. «Я думаю, вони б це зробили, якби могли (скопіювати Ярлик)». «Навіть якщо ти докладеш зусиль, щоб копіювати мене, тобі доведеться вірити в те, у що я вірю всім серцем». «Я думаю, що більшість людей у frontier labs не дбають про Excel або вони думають, що ми все одно переходимо до моделі введення/виведення». "Я думаю, що між цими двома державами можна заробити щось на кшталт баджильйона доларів..."

Не можу повірити, що я знову забула свій клятий костюм.

Чорт забирай, мати дітей і складати компанію одночасно це найсильніший PMF infinite TAM, який я бачив за останній час

Ярлик – перший надлюдський агент Excel – працює. Незважаючи на те, що Shortcut не ідеальний, він перевершує аналітиків першого року з McKinsey/Goldman у 89,1% (220:27), якщо сліпо оцінювати їх менеджерів. Ми навіть дали людям у 10 разів більше часу. Спробуйте Ярлик зараз (до того, як це зробить ваш бос).

Раніше я відчував себе Девідом проти великих лабораторій. Тепер я точно знаю, що ми і є Голіаф.

Є вторинний ринок запрошень на ярлики 1) Ми масштабуємося перед загальним релізом. Ви отримаєте свій код! 2) ... Я люблю капіталізм, людина

Запитав у Shortcut, чи варто мені інвестувати в цю компанію «Побудуйте модель DCF, використовуйте їхні 10 тис., проведіть глибоке дослідження їх, проведіть аналіз чутливості та моделювання Монте-Карло». Ох і побудувати його, як сподвижника KKR.

Агентство – це перше вузьке місце, але що б ви зробили, якби у вас було в 10 разів більше амбіцій?