Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Ben Livshits
Технічний директор Eclipse, академік, професор (@imperialcollege), винахідник. Доктор філософії, Стенфорд, 2006. Колишня @MSFTResearch, колишня @Brave, колишня @MatterLabs.
Більше пов'язано з швидкими державними зобов'язаннями

Eclipse Labs7 годин тому
1. Блокчейни мають вузьке місце через оновлення станів.
Ми дослідили Firewood, MerkleDB, NOMT, LVMT і QMDB: Величезні досягнення в галузі введення-виведення та доказів, але ВСІ на порядки не дотягують до наших оновлень 3М/сек для справжнього 1M+ TPS.
Увійдіть в AlDBaran, який розганяє 48 М/сек!

258
Цього тижня ми ділимося більш детальною інформацією, пов'язаною зі швидким обчисленням державних зобов'язань

Eclipse Labs22 лип., 00:55
1. Блокчейнам потрібні швидкі та безпечні способи оновлення та перевірки даних.
У AlDBaran Part 1 ми досягли 48 млн оновлень/сек (у 20 разів швидше, ніж у конкурентів).
Сьогодні ми розповімо, як налаштувати AlDBaran для ще кращих результатів:

1,85K
Ділимося деякими з нещодавніх робіт, які ми виконали щодо багатовимірних зборів

Eclipse Labs11 лип., 02:02
1. Ринки комісій є компонентом, який часто ігнорується під час обговорення продуктивності, але вони мають вирішальне значення для масштабованості.
Сьогодні EVM не може масштабуватися за межі одного ядра виконання, оскільки він не підтримує місцеві ринки комісій.
Крім того, ефективність блокового простору значно знижується через поганий облік ресурсів і знижки на газ.

2,48K
Користувач Ben Livshits поділився
Мені приємно бачити, що Джорді Бейліна просить про спільний стандарт — 128-бітну безпеку. Однак я вважаю за потрібне додати: це має значення лише в тому випадку, якщо це математично перевірено, тобто не викликає довіри! Надійне налаштування, як на мене, – це, по суті, 80-бітна безпека.
9,51K
Цікава дискусія

Nick White2 лип., 04:25
Замість того, щоб називати їх «централізованими секвенсерами», ми повинні називати їх «одиночними секвенсерами»
Один секвенсор не є «централізованим», тому що він все ще може зберегти більшість ключових якостей децентралізованих систем, таких як:
- Можливість перевірки
- жвавість
- інклюзивність
Він лише жертвує опором цензурі, але навіть у цьому випадку він все ще може успадкувати частину CR від L1 через механізми на кшталт поштових скриньок
ТЛ; Одиночні секвенсери DR все ще можуть бути дуже децентралізованими, тому називати їх «централізованими» – це ІПСО
704
Користувач Ben Livshits поділився
Здається, що це вдалий момент для цієї нитки з щойно анонсованим ланцюгом Robinhood L2.
Rollups спочатку був задуманий як «рішення для масштабування» для Ethereum. Таке обрамлення неправильне імо. Це нова парадигма майбутнього Web3, яка переможе монолітні ланцюги (1/8) 🧵
9,73K
Ще одна важлива та захоплююча віха продуктивності після прискорення ed25519 — цього разу ми автентифікували оновлення стану зі швидкістю близько 50 Мб на секунду, якраз вчасно до @EthCC

Eclipse Labs1 лип., 01:11
1. Ми щойно зламали вузьке місце між державними зобов'язаннями на Eclipse:
AlDBaran витримує 48 МБ оновлень/сек на 96-ядерному пристрої AWS, прискорюючи зведення GigaCompute Eclipse.

3,7K
Найкращі
Рейтинг
Вибране
Актуальне ончейн
Популярні в X
Нещодавнє найкраще фінансування
Найбільш варте уваги