Творці Twitter збільшують свою частку у вигляді появи, Чого насправді хоче зробити Маск? Використовуйте гроші для купівлі контенту, використовуйте контент для живлення ШІ та використовуйте ШІ для підтримки оцінки. Цього тижня Маск підвищив зарплату товаришу Лін Ваньвань у сім разів. По-перше, дякую, Папа Ма. Думаючи щоночі, Чому Twitter раптово збільшив свою частку? Просто для відповіді? xAI щойно залучив кошти на суму $200 мільярдів одразу після того, як Маск закликав до конкуренції з YouTube. Я думаю, ці дві речі слід розглядати разом. На перший погляд це спрямовано на збільшення частки творців, але за цим стоїть інформаційний рів Grok. OpenAI має GPT, 800 мільйонів активних користувачів на тиждень і підтримку Microsoft. Що має xAI? Грок — ловець. Але у Маска є карта, якої немає у OpenAI: X, 300 мільйонів активних користувачів щодня, найбільший у світі потік інформації в реальному часі. Проблема в тому, що X переповнений обробкою та сміттям для штучного інтелекту. Grok подає ці продукти, і він ніколи не наздожене GPT. Маску потрібен не трафік, а якісна оригінальність. То як він це сприймає? Кидай гроші. Збільшуйте частку авторів → Топ-творці публікують оригінальні → X стане першим місце для якісного контенту→ Grok отримує найсвіжіші навчальні дані на всій мережі Маск використовує спільний обмін творцями для обміну тренувальними даними Grok. Творець отримує гроші, а xAI — оцінку. Він дуже високий.

У останній день 2025 року MSTR святкує свої щорічні досягнення: З річним зниженням на 46%+, Стати однією зі 100 складових акцій Nasdaq у 2025 році, Одна з найгірших показників акцій.

У Telegram можна купити 0,1 акції Nvidia. Почнемо з факту: Для більшості неамериканців купівля американських акцій є надзвичайно проблемною справою. Ми всі знаємо, що акції США були найзростаючим ринком у світі за останні 30 років. S&P 500 у середньому становить 10% на рік, Nasdaq 100 — 14% на рік, За останні три роки індекс Nasdaq зріс більш ніж на 80%. Але 82% акцій США належать американцям. Іноземні інвестори становлять лише 18%, і майже всі вони є інституційними. Для 7 мільярдів неамериканців, Якщо ви хочете купити частку Nvidia, потрібно пройти перевірку відкриття рахунку, банківські картки за кордоном, валютний контроль і комісії за банківські перекази. Інакше кажучи, переважна більшість людей у світі позбавлена цього зростання багатства. Не тому, що немає грошей, а тому, що немає каналу. Але кілька днів тому майже 100 мільйонів користувачів Telegram виявили, що можуть купувати Nvidia, Tesla та Apple безпосередньо через чат. У Telegram внесіть депозит безпосередньо в USDT, починайте з $1, торгуйте 24 години і завершуйте це кількома кліками, і суттєвої різниці між досвідом і повідомленнями немає. Жодної перевірки паспорта, банківського рахунку, банківського переказу немає, немає розрахунку T+2. Після дослідження виявилося, що причина, чому Telegram може торгувати акціями США, насправді дуже проста: xStocks котується на ланцюжку TON. Telegram першим почав вставляти акції у чат, і базова логіка — це те, з чим знайомі всім на блокчейні: ончейн-емісинг, оракулне підживлення ціни, мультичейн-циркуляція та DeFi-композиція. Я вважаю це дуже цікавим, не через американські акції. Головна причина в тому, що ринок завжди очікує, що у валютному колі з'явиться «вбивчий приклад». Але чи замислювалися ми коли-небудь про це, можливо, це взагалі не новий додаток? Натомість, як xStocks, стояти на плечах гігантського Telegram. Telegram не намагається нічого замінити. Він просто додає вхід у гаманець біля чату, Потім підключимося до публічного ланцюга, Тоді можна купувати акції США. Звісно, токенізовані акції не є справжнім капіталом, не мають права голосу і мають різні регуляторні настрої в різних місцях. Цінова фіксація, глибина ліквідності та контроль ризиків платформи — усе це невирішені питання. Десять років тому ніхто не вірив, що мобільні телефони можуть замінити банківські каси. П'ять років тому ніхто не вірив, що стейблкоїни можуть мати в обігу трильйони доларів. Сьогодні ніхто не вірить, що чат-програмне забезпечення може купувати акції США. Адже кожне покоління інфраструктури на початку було як іграшка.