Zihin NE KADAR YÖNETİR! Stefan Molyneux, dinleyicilerinin epistemoloji ve etik konusundaki sorularını yanıtlıyor ve el işi yapmış insanlara neden güvendiğine odaklanıyor. Bu deneyimlerin, tümevarımsal akıl yürütme ve gerçek dünya gerçeklerine saygı yoluyla pratik bir bakış açısı inşa ettiğini açıklar. Molyneux, "zihin egemenliği" ile "maddenin egemenliği" arasında bir çizgi çeker; kendi hikayelerini kullanarak dua ya da dileğin gerçek çaba olmadan hiçbir yere varmadığını gösterir. Belirsiz hayalleri sağlam planlara dönüştürmeyi vurgularken, hırsı abartan ama hiçbir şekilde devam etmeden büyüten kültürel hikayeleri de dile getiriyor. Bunun yerine, kişisel hedeflere gerçekçi bir yaklaşım için çabalıyor. Sonunda Molyneux, maddenin önceliğini kabul etmenin dayanıklılık ve ileri hareket geliştirmeye yardımcı olduğunu belirtir ve insanları hedeflerinin peşinden istikrarlı çalışmalarla koşmaya teşvik eder. Bölümler: 0:00:00 Topluluğa Giriş 0:02:14 Güven ve El Çalışması 0:04:33 Zihin ve Maddenin Egemenliği 0:08:38 Maddenin Gerçekliği 0:09:45 Hayal Kurma vs. Aksiyon 0:13:18 Hayalperestlerin Hayal Kırıklığı 0:17:57 Eylemin Önemi 0:20:08 Maddenin Önceliği 0:28:35 Fiziksel Emek Gerçekleri 0:34:36 Sıkı Çalışmanın Değeri BANA X'TE ABONE OLUN! Beni Youtube'da takip edin! YENI KITABIM 'BARIŞNAK EBEVEYNLIK', ETKILEŞIMLI BARIŞÇI EBEVEYNLIK YAPAY ZEKASI VE TAM SESLI KITABIMI EDININ! İnternetteki PREMIUM felsefe topluluğuna ücretsiz katılın! Aboneler, binlerce saatlik materyalim üzerinde eğitilmiş çok sayıda etkileşimli çok dilli felsefe yapay zekası olan "Fransız Devrimi Hakkında Gerçek" kapsamında 12 SAAT ile birlikte Gerçek Zamanlı İlişkiler, Bitcoin, Barışçıl Ebeveynlik ve Telefon Programları için yapay zekalar da var! Ayrıca özel canlı yayınlar, YÜZLERCE özel premium program, erken yayın podcastleri, 22 Bölümlük Filozofların Tarihi serisi ve çok daha fazlasını alıyorsunuz! Görüşmek üzere!
Stefan Molyneux, topluluğundan epistemoloji ve etik hakkında iki soruya yanıt veriyor. İlki, bir noktada el işi yapmış insanlara neden güvendiği ilgili. Bunu tümevarımsal akıl yürütme yoluyla açıklar, kesinliklerden çok olasılıklara odaklanır. Kendi görüşlerinde onay yanlılığı olasılığına dikkat çekse de, uygulamalı çalışmanın somut gerçeklerin farkındalığını oluşturduğunu ve bunun daha pratik bir bakış açısına yol açtığını öne sürüyor. "Zihnin egemenliği" ile "maddenin egemenliği" arasında bir çizgi çiziyor; zor koşullarda sonuç için dua etmek gibi örnekler veriyor. Molyneux, zor koşullarda yalnız başına çalışarak yaşadığı deneyimi hatırlıyor; bu deneyim, umudun çabasız çok fazla değişmediğini gösterdi. Dua veya arzuyu duyguları serbest bırakmanın bir yolu olarak görür, ancak gerçek sonuçların gerçek çalışmadan geldiğini belirtir. Hedefleri gerçekleştirme fikrini sorguluyor, ama onları gerçekleştirmek için adım atmıyor. Molyneux, hayal kurmanın yaygın olduğunu, ancak gerçek planlarla bağlantılı olması gerektiğini belirtiyor. Fikirlerine kapılıp gitmeden bu da onu rahatsız eden birçok kişiyle tanıştı. Hedefleri sanatta ya da iş dünyasında eyleme dönüştürmenin değerini ve hazırlıklı olmanın rolünü vurguluyor. Maddenin önceliğinin tanınmasının—fiziksel koşulların düşünceyi şekillendirdiği yer—insanların ampirik bir yaklaşım geliştirmesine nasıl yardımcı olduğunu tartışıyor. Manuel görevler, kodlama veya benzeri işleri yapanlar, sadece fikirler yerine gerçek taleplerle başa çıkarak sorumluluk ve beceriklik duygusu kazanırlar. Molyneux ayrıca, hayal kurmanın işi atladığında hak kazanmaya yol açabileceğini, hayalleri öven hikayelerin çabadan bahsetmeden daha da kötüleştirilebileceğini vurguluyor. Bu, bireyler ve gruplar için yanlış beklentiler yaratabilir. Bunu ele almak için, hedefleri sonuca dönüştürmek için eylemlere odaklanmayı çağrıda bulunuyor. Sonuç olarak, Molyneux maddenin önceliğini kabul etmenin kişisel ve paylaşılan ilerleme için faydalı olan istikrarlı bir bakış açısı oluşturduğunu savunur. Çabayla hedeflere ulaşmayı teşvik ediyor, düşünceleri gerçek başarılara dönüştürüyor ve gerçek sorunları çözen topluluklar oluşturuyor.
302