Mahremiyet günahkârın kalkanı değil, insanın son hakkıdır Bir gün annem bana klasik dünya edebiyatından oluşan tam bir koleksiyon aldı. Babamın ilkokuldayken bir araba kazasında ölmesi gerçekten lüks bir olaydı ve XXX'in o kadar fakir olduğu için evi paramparça etmişti. O zaman, aniden tüm koleksiyonda yer alan "Scarlet Letters" kitabını hatırladım. Filmde de vardı ama başarısız oldu haha Neden birdenbire öyle oldu? Kırmızı Harfler adında bir kitap çıkarıyorsun, değil mi? Bugün, temel insan hakkı "mahremiyetin" ne kadar önemli olduğuna dair düşüncelerimi bu kitabı karşılaştırarak açıklamak istiyorum. "Gücün" bir kişiyi damgalalayarak nasıl yok ettiğini uzun zamandır deneyimledik. Temsil edici sembol, romanın kızıl harfiyle bir kadına kazınmış "A" harfidir ve bu harf ya da stigma. Kızıl harf, sadece bir kişinin kusurunu ortaya çıkaran bir işaret değil, aynı zamanda toplum tarafından dayatılan bir damgadır ve geçmişin veri şiddeti olarak "sen ömür boyu bir günahkarsın" gibi silinmez bir kimlik verir. Bu 17. yüzyıldan bir hikaye, ama şaşırtıcı bir şekilde, 21. yüzyılda biz daha güçlü bir damgalama sisteminde yaşıyor olabiliriz. Modern kızıl harfler veridir Sosyal medya geçmişi, gezinme geçmişi, fotoğraflar, mesajlar, konum bilgileri... Her an geride bırakılan geniş bir dijital izle yaşıyoruz. İnternete kasıtıldığında, yanlış veya çarpıtılmış bilgiler 17. yüzyılın kızıl yazısından çok daha güçlü bir damga haline gelir ve ömür boyu taşınabilir. İstihdamdaki dezavantajlar Medyanın Çarpıtılması Siber Kolektif Saldırılar Kalıcı Kişisel Bilgi İhlali Silinmez dijital izler Gerçek şu ki, bir kadının özel hayatının videosu birkaç saat içinde dünyaya yayılıyor ve hayatınızın geri kalanında bu bilgiyi silmek için mücadele etseniz bile, sonunda iz bırakıyorsunuz. Hayatının geri kalanında seçmediği damgayı taşımak zorundaydı. Ve hepimizin bilmesi gerekir ki, hepimiz her an "dijital kızıl harf"in kurbanı olabiliriz....