Filtreler, geliştiricileri ve kullanıcıları düğümlerini ve ağlarını koruyan iyi uygulamaları benimsemeye verimli bir şekilde teşvik ederler. Ve bu verimlilik, "En az çaba ilkesi" olarak bilinen bir şeyin doğrudan sonucudur...
Super Testnet
Super Testnet8 Eki 2025
"Subsat summer" shows that the filters work. Here's a question for you: if the 1sat filter doesn't work, why is there a huge wall at the 1 sat mark? (This chart is for blocks 910047-911047 and is from @mononautical ) "No filters" would produce something like a normal distribution
Pek çok bitcoin kullanıcısının inandığının aksine, bu ilke psikologlar tarafından kullanılan belirsiz bir kavram değildir. Kelimenin tam anlamıyla Zipf yasasına yol açan veya 80-20 kuralında bulabileceğimiz kavramdır.
IMHO, Bitcoin'in bugün karşı karşıya olduğu en büyük sorunlardan biri, savunucularının çoğunun kendi rahatlık alanlarından çıkmaya ve Bitcoin'in çok disiplinli doğasını benimsemeye devam edememesi/isteksiz görünmesidir.
Ve bu eğilim, Bitcoin için herhangi bir yeni filtreden veya zincirde yayınlanan herhangi bir jpeg'den çok daha endişe verici.
@c477bfef6df4311 Ancak filtrelerin bu %1-%10'u ele almaya izin vermemesi, filtrelerin çalışmadığı veya Bitcoin ağı için çok önemli bir araç olmadığı anlamına gelmez.
@c477bfef6df4311 Aklımızda tutmamız gereken şey, bir filtre ile %1-%10 veya geliştirici/kullanıcı tabanı ile ilgili bir sorun yaşayabileceğinizdir. Filtrenin çıkarılması, sorunu potansiyel olarak 1 veya 2 kat daha da kötüleştirir.
s/olmak/çünkü 🙄
2,81K