Getiri getiren varlıklar (YBS) kurumsallaştıkça, LP talebi artacaktır. Ancak bir sorun var: Mevcut AMM'ler onlar için üretilmedi. YBS zaman içinde değer biriktirdiğinden (yükselen döviz kurları yoluyla @aave'in aToken'ları gibi), Likidite Sağlayıcılar benzersiz bir riskle karşı karşıyadır → getiriden türetilmiş geçici kayıp. Nitekim, çoğu YBS, artan bir döviz kuru tarafından yönetilen @aave'dan 'aToken'a eşdeğer fazla mesai değeri tahakkuk ettirir. Bu, dayanak getiriye sarılmış varlığın zaman içinde değer kazanmasını sağlar, yani wstETH. İşte sorun şu: Getiri sağlayan bir <> baz varlık çiftindeki naif LP-ing, zaman içinde kaçınılmaz olarak değer kaybeder. Neden? Çünkü getiri eşit olmayan bir şekilde tahakkuk ettikçe, arbitrajcılar LP'leri daha zayıf varlıktan daha fazla + değer kazanandan daha azını elinde tutarken yukarı yönlü olanı çıkarır. Gerçekte, LP'ler verimden türetilmiş IL'nin müteahhitleri haline gelir. ------ Temel Bir Taslak 101: İşte sUSDe/USDT havuzunu kullanan bir örnek: 1. Başlangıç: 1 milyon sUSDe + 1 milyon USDT *sUSDe getiri elde etti → 1,2$'a yükseldi 2. Arbitraj sUSDe'yi boşaltır → LP daha az sUSDe, daha fazla USDT ile biter Sonuç: LP, kaçınılmaz getiri kaynaklı IL'nin bir sonucu olarak az önce elde tutulduklarından daha kötü durumda....