Bu 1 kapalı değil. Bu, kendi L1 blok zincirlerini inşa eden gerçek işletmelerin büyük bir trendinin başlangıcıdır. Kendi L1'lerini piyasaya sürmeyi düşünen tonlarca başka şirketle (bazı büyük Fortune 500'ler dahil) görüşme halindeyiz. Yıllar önce, kurumsal blok zincirleri başarısız oldu ve uzun süredir 3. bir ray oldu. Peki neden şimdi? Olgun işletmeler neden yeniden blok zincirleri oluşturmaya başlıyor? Ve neden L1'leri her şeyin üzerinde inşa ediyorlar? Kurumsal blok zincirlerinin geri gelmesinin iki ana nedeni vardır: 1/ Stablecoin'ler olgunlaşıyor: Konuştuğumuz finans ekipleri artık stablecoin'lerden korkmuyor veya onlara aşina değil. Circle halka arzı ve yaklaşan düzenleme sayesinde, sabit paraları maliyetleri düşürmelerine, operasyonları kolaylaştırmalarına ve nakit rezervlerinden veya müşteri mevduatlarından daha fazla kazanmalarına yardımcı olabilecek güçlü ve güvenli bir teknoloji olarak görüyorlar. Çoğu büyük şirket, stablecoin'leri tutmak ve taşımak için altyapıyı devreye sokuyor. ABD, Japonya ve diğer birçok ülke stablecoin düzenlemelerini ilerletiyor ve toz bizim lehimize dağılıyor. 2/ Ödemeler, kaynak değil: Önceki kurumsal blok zinciri yutturmaca dalgasında, kullanım durumlarının çoğu köken etrafındaydı (diğer bir deyişle, bir tedarik zinciri boyunca hammaddeleri izlemek veya bağışçı sermayesinin kullanımını izlemek gibi çok şirketli bir sürecin kökenini ve yaşam döngüsünü izlemek). Bu her zaman teknik olarak bir veritabanıyla yapılabilecek garip bir kullanım durumuydu. Sorun güvendi. Şimdi, konuştuğumuz şirketler, neredeyse hangi sektörde olurlarsa olsunlar, ödemelere ilk kullanım durumları olarak bakıyorlar. Çoğu B2B ve B2C ödeme sağlayıcısı ve ağı, tüccarlardan ve işletmelerden yüksek marjlar talep eder, uzlaşması günler alır ve gerçek uzlaşma riskine sahiptir. Bu sorunlar, sınır ötesine geçtiğiniz veya FX ile uğraşmanız gerektiği anda çok daha kötüdür. Bu nedenle, çok uluslu şirketler (özellikle Airbnb gibi pazar yerleri) için, şirket içi blok zinciri tabanlı ödeme çözümleri, müşteriler, çalışanlar ve konser çalışanları için milyarlarca tasarruf ve daha iyi deneyimler sağlayabilir. Ve neden L2'ler değil de L1'ler inşa ediyorlar veya sözleşmeler yapıyorlar? 1/ L1'ler savaşta test edilmiştir ve teknik karar vericiler tarafından tanıdıktır: Bir teknoloji platformu olarak L1'ler, 10+ yıllık geliştirmeden sonra iyi anlaşılır ve tanıdıktır. Ethereum, Bitcoin, Solana, Sui, Aptos - sektörde çalışmayan insanların bildiği her blok zinciri bir L1'dir (baz belki istisnadır). Cosmos teknolojisi tek başına hemen hemen her dikeyde 200+ zinciri ve 70 milyar dolarlık varlığı destekliyor ve geçen yılın en büyük kırılması olan Hyperliquid bunu pekiştirdi. (Ayrıca Canton gibi en başarılı kurumsal blok zincirleri L1'lerdir). L2'ler heyecan vericidir, ancak hala yenidirler ve karşılaştırıldığında yeterince anlaşılmamışlardır. (Aşama 1 ve aşama 2 toplaması arasındaki farkı veya bir tüketici pazarı işletmesinin CTO'su için doğrulama köprüsünün ne olduğunu açıklamayı deneyin). Olgun işletmeleri işleten karar vericiler genellikle ortaya çıkan yeni platformlarda risk almak istemezler. Kriptoya girerek zaten yeterince büyük bir risk alıyorlar, bu yüzden bunu paydaşları için en okunaklı şekilde yapmaları gerekiyor. 2/ Platform riskini en aza indirmek: Bu şirketlerin çoğu ETH, SOL, TIA veya başka bir şeye bahis oynamak istemiyor. Sadece kendilerine bahse girmek istiyorlar. Bir L1 inşa etmek bunu yapmanın en iyi yoludur. Unutmayın, büyük şirketler AWS veya Microsoft'tan kaynaklanan platform riskinden kaçınmak için genellikle birden fazla bulut sağlayıcısı kullanır. Ve bahse girerim Ethereum veya Solana'yı bu ortaklardan daha riskli görüyorlar. 3/ Kontrol ve bağlantı: Açık, şeffaf L1'ler, bu şirketlere büyük bir kontrol (böylece kendi platformlarına sahip olabilmeleri için) ve bağlantı (böylece geliştikçe daha geniş kripto-kurumsal manzaraya bağlanabilir ve birlikte çalışabilirler) dengesi sağlar. L2'ler ve Solana gibi diğer zincirler arasındaki birlikte çalışma, 3. taraflara dayanır ve genellikle dolandırıcılık / Zk kanıtlama pencereleri ve Ethereum'un yavaş kesinliği nedeniyle kesinlik sorunlarıyla mücadele eder. L1'lerde bu sorun yok. Uzlaşma anında ve deterministik olarak gerçekleşir, bu nedenle birlikte çalışma aynı şekilde çalışabilir. Bu, gerekli herhangi bir KYC/AML ve uygulamaya özel mantığı uyguladığınız kendi duvarlı bahçenize sahip olma yeteneği ile birleştirildiğinde öldürücü bir özelliktir. Blok zincirlerinin internetinin bir sonraki dalgası için çok heyecanlıyım