Wiele badań z zakresu ekonomii rozwoju polega na analizie krajów azjatyckich i sprawdzaniu, jakie polityki wprowadziły, a następnie stwierdzaniu, że to są dobre polityki. Ale co z krajami, które wprowadziły te polityki i nie stały się bogate (to jest post o reformie gruntowej)

czy to jest "warunkowanie na koliderze", gdy patrzymy na udane kraje i zauważamy, że wszystkie przeprowadziły reformę gruntową (a nie patrzymy na nieudane kraje, które również przeprowadziły reformę gruntową)? Zawsze zapominam, co dokładnie to oznacza.