Pisanie artykułu krytycznego o Bitcoinie wymaga od dziennikarza zrezygnowania z integralności dziennikarskiej. W 2023 roku Gabriel Dance musiał niewłaściwie wykorzystać marginalne emisje, aby sprawić, że użycie paliw kopalnych przez Bitcoin wyglądało na 2 razy gorsze, niż w rzeczywistości. W 2026 roku @realrobcopeland z @nytimes musiał celowo zniekształcić znaczenie cytatu VanEcka, usuwając kontekst, co wprowadziło czytelników w błąd co do tego, co VanEck miał na myśli w swoim cytacie o unikaniu MSTR, co jest sprzeczne z samym VanEckiem. Bitcoin jest antykruchy wobec tych taktyk Reputacja NYTimes (spada) nie.