Mój eksperyment z używaniem @AmpCode na pełen etat i sprawdzeniem, jak koszty się sumują, dobiega końca. Właśnie kończą mi się kredyty z partii, którą kupiłem na ten eksperyment. Amp jest droższy niż plan Claude'a. (Myślę, że już to wiedzieliśmy) Amp pobiera opłaty za prawdziwe tokeny. Claude jest mocno subsydiowany. Kiedy intensywnie pracuję nad problemem, mogę wydawać do 40 USD dziennie na tokeny. Część kosztów jest zredukowana dzięki włączeniu reklam. I nie pracuję intensywnie każdego dnia. Niektóre dni mają lżejsze zużycie, gdy planuję następne kroki. I jeszcze nie prowadzę pętli ralph. To powiedziawszy, koszt nie jest jedynym czynnikiem przy wyborze narzędzia. Doświadczenie z Ampem wydaje się lepsze niż z Claude Code. Jego narzędzia do zarządzania i interakcji z wątkami są doskonałe. Zespół jest bardzo pomocny i responsywny w DM i ogólnie na X. Myślę, że są blisko czołówki, jeśli chodzi o zrozumienie problemu. Chronicle to świetna lektura. Programy @ryancarsona są pełne wnikliwych spostrzeżeń. Mądra rada Thorstena jako super seniora jest powszechna. Mogę powiedzieć dobre rzeczy o każdym członku zespołu, z którym miałem kontakt. Jestem ogromnym fanem. W miarę możliwości budżetowych będę kontynuował korzystanie z Ampa tak dużo, jak to możliwe. Repozytoria będą skonfigurowane tak, aby umożliwić użycie zarówno Amp, jak i Claude Code od razu po wyjęciu z pudełka. A kiedy subsydia na tokeny się skończą, w pełni przechodzę na Amp.