Mijn experiment om @AmpCode fulltime te gebruiken en te zien hoe de kosten zich opstapelen, komt ten einde. Ik ben bijna door de credits heen van de batch die ik voor het experiment heb gekocht. Amp is duurder dan een Claude-plan. (Ik denk dat we dit al wisten) Amp rekent je voor de echte tokens. Claude is zwaar gesubsidieerd. Wanneer ik me intensief op een probleem richt, kan ik tot $40/dag aan tokenuitgaven hebben. Een deel van de druk wordt verlicht door advertenties in te schakelen. En ik ga niet elke dag intensief aan de slag. Sommige dagen zijn er lichtere gebruikspatronen terwijl ik mijn volgende stappen plan. En ik draai nog geen ralph-loop (nog niet). Dat gezegd hebbende, kosten zijn niet de enige factor bij het kiezen van de harness. De Amp-ervaring voelt beter aan dan Claude Code. De tools voor het beheren en interactie met threads zijn uitstekend. Het team is super behulpzaam en responsief in DMs en op X in het algemeen. Ik denk dat ze aan de voorhoede staan met hun begrip van het probleem. De Chronicle is een geweldige leeservaring. @ryancarson's shows zitten vol met inzichten. Thorsten's wijze advies als super senior is overvloedig. Ik kan goede dingen zeggen over elk teamlid met wie ik heb samengewerkt. Ik ben een enorme fan. Zolang het budget het toelaat, zal ik Amp zoveel mogelijk blijven gebruiken. Repos zullen worden opgezet om ofwel Amp of Claude Code direct uit de doos te configureren. En wanneer de token-subsidies eindigen. Ik ben helemaal voor Amp.