Nigdy nie jestem pewien, co robić, gdy poglądy takie jak te twardnieją w partyjny dogmat w ciągu kilku godzin na Twitterze. Nigdy wcześniej nie myślałem o tym pytaniu i nie wiem, jak zidentyfikować niezależnych ekspertów, którzy mogliby to potwierdzić lub zaprzeczyć.

Aby było jasne, nie mówię, że to jest złe. Przeciwna opinia szybko stała się partyjną dogmatyką po lewej stronie. Chodzi tylko o to, że nasz proces amplifikacji ekspertów stał się tak partyjny, że prawie niemożliwe jest dla zwykłych ludzi ocenienie niezależności kogokolwiek.

@Neal_Daviss W tym kontekście seria kilku strzałów wydaje się uzasadniona. W przypadku ICE, przeciwnie, nie było powodu, by sądzić, że zamierza przyspieszyć do 100 mil na godzinę i przejechać przypadkowych pieszych.

@Neal_Daviss Nie mówię, że wniosek jest błędny, po prostu nie mam w nim dużej pewności, chyba że wiem, jakie przypadki istnieją po drugiej stronie bilansu.

@Neal_Daviss To jest to, co niezależny ekspert mógłby mi powiedzieć. Ale stronniczy, udający niezależnego, powie mi, że nie ma żadnych przypadków po drugiej stronie. A jako osoba niebędąca ekspertem, nie ma łatwego sposobu, aby dowiedzieć się, czy to prawda.