Czy konkretny funkcjonariusz ICE był uzasadniony w tym konkretnym strzelaniu, nie jest głównym punktem. Główna dyskusja powinna dotyczyć tego, czy chcemy, aby tak wielu uzbrojonych funkcjonariuszy federalnych było aktywnych na naszych ulicach i czy chcemy krajowej armii, o której ostrzegali założyciele. Im więcej uzbrojonych żołnierzy na naszych ulicach, tym więcej "uzasadnionych strzelań". Kiedy masz mocno uzbrojonych mężczyzn chwytających ludzi, przeprowadzających naloty i zatrzymujących samochody, to niektóre rzeczy nieuchronnie idą źle. W wielu z tych przypadków dojdzie do strzelań, w tym uzasadnionych / legalnych strzelań. To nie oznacza, że to dobra rzecz lub najlepsza droga i opcja.