Czy ktoś może mi wyjaśnić, dlaczego Aave DAO powinno mieć kontrolę nad Labs/marką/ogólnym kierunkiem? Labs nie „przejęło kontroli” nagle. Zbudowali produkt, utrzymali go, wprowadzili aktualizacje, zatrudnili zespoły itd. Mieli de facto kontrolę przez lata. DAO, które teraz próbuje odzyskać wpływy, to ruch rewizjonistyczny. To negatywne EV. Jeśli DAOs chcą prawdziwej kontroli, muszą ją zdobyć poprzez wykonanie, a nie retroaktywnie udawać to przez głosowanie. Im szybciej przejdziemy obok struktur DAO, tym szybciej ta branża może naprawdę się rozwijać.