Kan iemand me uitleggen waarom Aave DAO controle zou moeten hebben over Labs/het merk/de algemene richting? Labs heeft niet plotseling "de controle overgenomen". Ze hebben het product gebouwd, onderhouden, upgrades geleverd, teams aangenomen, enzovoort. Ze hebben al jaren de facto controle. De DAO die nu probeert invloed terug te winnen is een revisionistische zet. Het is negatieve EV. Als DAOs echte controle willen, moeten ze het verdienen door uitvoering, niet retroactief larpen via stemmen. Hoe sneller we voorbij DAO-structuren komen, hoe sneller deze industrie daadwerkelijk kan vooruitgaan.