moim zdaniem inwestowanie w założycieli budujących marginalne rzeczy wiąże się z mniejszym ryzykiem zespołowym niż inwestowanie w budowanie obecnych rzeczy nie ma "sygnału cnoty" w budowaniu dziwnych, niedocenianych rzeczy, więc marginalni założyciele są wysoce skłonni do przetrwania i budowania swojej obsesji w niszy