Zama osiąga 230 TPS w przypadku poufnych transferów stablecoinów - na dobrej drodze, aby w nadchodzących miesiącach przekroczyć Solanę z 1,000 TPS 1. Kamień milowy Zama - W zaledwie trzy lata Zama przeszła z 0.1 TPS (2022) do 230 TPS (2025) w przypadku poufnych transferów stablecoinów. - To nie jest benchmark laboratoryjny, ale rzeczywisty przypadek użycia, mierzący najczęstsze transakcje DeFi: transfery stablecoinów. - To ma znaczenie, ponieważ FHE (W pełni Homomorficzne Szyfrowanie) przez długi czas uważano za zbyt wolne, aby było praktyczne. - Transakcje mogły trwać sekundy, a nawet minuty. Teraz, przy 230 TPS, FHE jest nie tylko użyteczne, ale już szybsze niż wiele działających blockchainów (ETH i większość Layer2) - A to dopiero początek. Dzięki trwającym optymalizacjom GPU, Zama ma osiągnąć ~1,000 TPS w ciągu kilku miesięcy - co sprawi, że wydajność poufnego blockchaina będzie na równi z, a wkrótce nawet wyższa niż, sieci o wysokiej wydajności, takie jak Solana. 2. Przyjrzyjmy się porównaniom TPS (realtime vs Zama) - Ethereum L1: 20 TPS < 230 - Base (L2): 148 TPS < 230 - BNB Chain: 199 TPS < 230 - Tron: 135 TPS < 230 - Stellar: 94 TPS < 230 - Solana: 934 TPS < 1k -> Zama przekroczy, gdy osiągnie 1,000 TPS w nadchodzących miesiącach. A w 2025 roku zbliży się do Solany - ICP: 1,154 TPS > 1k -> nadal wyższe dzisiaj, ale Zama szybko się zbliża. - NEAR: 49 TPS < 230 - Aptos: 44 TPS < 230 3. A oto Monad: Twierdzenie vs rzeczywistość - Twierdzenie: 10k TPS (niektóre marketingi nawet sugerowały 100k). - Rzeczywistość: <100 TPS < 230. - Sprawdź sam: - Różnica: przynajmniej x100 między marketingowym szumem a rzeczywistą wydajnością. - Nawet Monad - mocno reklamowany pod kątem wydajności - dostarcza mniej niż obecna przepustowość Zama. - Różnica jest wyraźna: Zama unika przesadzonych twierdzeń, zamiast tego publikując rzeczywiste benchmarki z konkretną mapą drogową: 230 -> 1,000 -> 100k TPS. 4. Dlaczego ten kamień milowy ma znaczenie 🔸 Złamanie mitu „FHE jest zbyt wolne” 🔹 Kiedyś koncepcja akademicka, FHE jest teraz wystarczająco szybkie, aby konkurować z produkcyjnymi blockchainami. 🔹 To dowodzi, że prywatność i wydajność nie są już wykluczające się. 🔸 Już przed wieloma łańcuchami 🔹 Przy 230 TPS, Zama wyprzedza Base, BNB, Tron, Stellar, NEAR, Aptos. 🔹 Poufny blockchain osiągnął teraz parytet z sieciami mainstreamowymi. 🔸 Transfery stablecoinów to tylko jeden przypadek 🔹 230 TPS pochodzi z benchmarku transferów stablecoinów. 🔹 Prostsze operacje (ACL, operacje boolowskie) mogą działać jeszcze szybciej. 🔹 Cięższe obciążenia (ML, AI na zaszyfrowanych danych) również poprawiają się dramatycznie. 5. Mapa drogowa i droga naprzód - 2025 (dzisiaj): 230 TPS z zoptymalizowanym GPU. - Koniec 2025 – początek 2026: ~1,000 TPS -> przekroczenie Solany, zbliżenie do ICP. - 2029: 100k TPS z niestandardowym ASIC -> wystarczająco, aby pokryć Visa, Mastercard i SWIFT razem wzięte. To nie tylko kwestia prędkości. Chodzi o przekształcenie FHE w kręgosłup globalnej infrastruktury płatniczej, gdzie każda transakcja jest zarówno on-chain, jak i poufna. Podsumowanie: - Zama udowodniła prostą prawdę: FHE nie jest już zbyt wolne. - Od 0.1 TPS (2022) → 230 TPS (2025) → 1,000 TPS (do końca roku). - Już przed większością L2 i wieloma L1. - Wkrótce przekroczy Solanę, zbliży się do ICP i zmierza w kierunku poziomu, który może konkurować z tradycyjnymi systemami płatniczymi. Podczas gdy inne projekty (takie jak Monad) reklamują przyciągające wzrok liczby w dziesiątkach tysięcy, ale w praktyce dostarczają tylko ułamek, Zama pokazuje przeciwieństwo: rzeczywiste dane, udowodniony postęp i wiarygodną mapę drogową. To różnica między marketingowym szumem a inżynieryjną rzeczywistością - i dlaczego Zama przekształca przyszłość poufnego blockchaina. @zama_fhe @not_zama_intern #ZamaCreatorProgram