Ustawa CLARITY właśnie przeszła przez Izbę z *78* głosami Demokratów na tak. Szalona frekwencja; przytłaczające wsparcie bipartyzanckie; znacznie, znacznie lepsze, niż przewidywali ustawodawcy i liderzy polityki kryptowalutowej. "To jest szalone," powiedział mi jeden z liderów polityki kryptowalutowej, który spodziewał się znacznie skromniejszego wyniku.

Porządek głosowania trzech projektów dotyczących kryptowalut na dzisiejszej sesji w Izbie będzie następujący: CLARITY, następnie GENIUS, a potem projekt ustawy przeciwko CBDC. Zacznij od najbardziej potencjalnie bolesnego głosowania i idź dalej...

🚨 NOWOŚĆ: Rep. Sam Liccardo (D-CA), pro-krypto demokrat reprezentujący Dolinę Krzemową, właśnie powiedział mi, że głosuje *przeciwko* ustawie CLARITY w tym tygodniu i oczekuje, że inni demokraci w "krypto-przyjaznej grupie" zrobią to samo. Dlaczego? Liccardo mówi, że nawet nie liczył na język dotyczący konfliktu interesów w ustawie dotyczącej prezydenta Trumpa. Powiedział, że wiedział, że to byłoby nierealistyczne. Powiedział, że chciał "bardzo skromnego podejścia do samoregulacji" dla DeFi, które "poinformuje konsumentów, którzy dostawcy usług DeFi spełniają najlepsze praktyki." Liccardo powiedział, że republikanie w Izbie odmówili ustępstw w kwestii języka CLARITY, jednak, chociaż chciał dojść do zgody, teraz mówi, że nie ma innego wyboru, jak głosować przeciwko CLARITY. Nadal planuje głosować za GENIUS.

🚨NOWOŚĆ: Liderzy DeFi wychodzą z ostrą krytyką wobec ustawy CLARITY, twierdząc, że projekt ustawy „będzie kontynuował trend zmuszania deweloperów DeFi do pracy za granicą”. Najwięksi interesariusze DeFi mówią mi, że przez miesiące powstrzymywali się od krytyki ustawy, ale teraz czują, że nie mają innego wyboru, jak tylko ujawnić swoje obawy, biorąc pod uwagę, że ostateczne głosowanie w Izbie może odbyć się już jutro. Elementy tego, jak ustawa traktuje DeFi, są „naprawdę problematyczne” i „niemożliwe” do spełnienia dla deweloperów oprogramowania, powiedział mi jeden z ekspertów ds. polityki DeFi. Inny czołowy lobbysta powiedział mi, że liderzy DeFi powstrzymali się od mobilizowania głosów na rzecz CLARITY na Kapitolu, ponieważ ustawa wzmocni duże korporacje kryptograficzne, ale „zostawi deweloperów w trudnej sytuacji”. Ci gracze DeFi publicznie byli nieco wspierający projekt ustawy, ale prywatnie mają z nim poważne, fundamentalne problemy. „To ustawa napisana przez i dla dużych firm w kryptowalutach, co wydaje się sprzeczne z duchem branży.”

🚨NOWOŚĆ: Pojawia się harmonogram głosowań w Izbie nad ważnymi ustawami dotyczącymi kryptowalut w tym tygodniu. Słyszałem, że celem na ostateczne głosowania nad CLARITY (struktura rynku) i ustawą anty-CBDC jest środa późnym popołudniem, o 16 lub 17. Następnie ostateczne głosowanie nad ustawą GENIUS (stablecoiny) około 10 rano w czwartek. To ma sens, Republikanie stawiają CLARITY przed GENIUS, więc trudniejsza do przełknięcia kwestia dla Demokratów przychodzi najpierw. Nie mogą przegłosować GENIUS, a potem umyć ręce od spraw…

🚨NOWOŚĆ: Dziś rano Senacka Komisja Bankowa przeprowadzi przesłuchanie dotyczące legislacji dotyczącej struktury rynku kryptowalut. Słyszę, że Elizabeth Warren, czołowa demokratka w komisji, ogłosi, że poprze projekt ustawy, jeśli spełni te 5 kryteriów: "1. Ochrona naszych podstawowych przepisów dotyczących papierów wartościowych; 2. Zapewnienie podstawowej ochrony inwestorów; 3. Zachowanie naszej stabilności finansowej; 4. Wymaganie od podmiotów kryptowalutowych wdrożenia rozsądnych programów przeciwdziałania praniu pieniędzy i egzekwowania sankcji; oraz 5. Zatrzymanie urzędników publicznych, w tym prezydenta, wiceprezydenta i członków Kongresu, przed wydawaniem, sponsorowaniem lub popieraniem tokenów kryptowalutowych." Oczywiście, ten piąty punkt prawdopodobnie będzie przeszkodą dla Republikanów (nie wspominając o innych i tym, co by one oznaczały). Więcej informacji z przesłuchania o 10:15 czasu ET.

🎉 Gratulacje dla starszego pisarza Decrypt i korespondenta Białego Domu @s_lutz95 za zdobycie nagrody @ACJRnetwork za Najlepszy Scoop 2024!

"Wielki Piękny Bill" Trumpa może otrzymać "Hail Mary" zwolnienie podatkowe od Bitcoina ►

Rozmawiając o DC, polityce i Bitcoinie z @s_lutz95 dzisiaj

🚨NOWOŚĆ: Właśnie zapytałem prezydenta Trumpa w Gabinecie Owalnym, czy planuje podpisać rozporządzenie wykonawcze dotyczące debankingu, co liderzy kryptowalut i Trumpowie twierdzą, że miało negatywny wpływ na nich podczas administracji Bidena. Trump obwinił za takie "okropne" zachowanie regulatorów, a nie banki, i powiedział, że chociaż wierzy, że administracja Bidena była głównie odpowiedzialna za wywieranie presji na banki, aby odmawiały usług niektórym klientom, problem nadal występuje. "Mogę ci powiedzieć, ponieważ sam byłem ofiarą, z powodu mojej polityki, że wielkie banki były dla nas bardzo okropne. I naprawdę myślę, że to ludzie Bidena powiedzieli mu, żeby tak było, ponieważ jedną grupą ludzi, której banki się boją, są regulatorzy. Są przerażeni regulatorami. I widziałem największego bankiera, mogę ci powiedzieć, widzisz go w telewizji cały czas, jeśli regulator wszedłby do pokoju, staje się nerwowy i szalony. Boją się regulatorów. "Jeśli ludzie Bidena nakazują bankom praktycznie zamknąć się. Mogą robić, co chcą. Regulatorzy kontrolują banki. To nie prezydent banku. Prezydent banku jest znacznie mniej ważny dla banku niż regulator, a regulator może doprowadzić ten bank do bankructwa." Trump odmówił odpowiedzi na pytanie, czy uważa, że w tym momencie potrzebne jest rozporządzenie wykonawcze, aby rozwiązać problem, ale zasugerował, że problem nadal istnieje, nawet po tym, jak ponownie objął urząd. "Kiedy mówią regulatorowi, aby poszedł i uczynił życie niemożliwym dla dużych banków lub małych banków. Naprawdę to kontrolują. Więc jest dużo debankingu. Ci ludzie są bardzo źli i bardzo niebezpieczni, i nie powinni tego robić."