O nie

Mówiąc szczerze, chociaż wszyscy narzekają na Kaito Launchpad, to jeśli narracja dotycząca launchpada w nadchodzącym czasie będzie odpowiedzią na wersję (już mamy Buidlpad / Kaito / Legion / Echo), to wyniki Kaito naprawdę nie będą złe. W tej dziedzinie nie ma technicznych barier ani murów obronnych, wszystko opiera się na zasobach i ekosystemie, a Kaito, moim zdaniem, ma jeszcze większy ekosystem ponad łańcuchem publicznym. Ból Kaito Capital Launchpad polega na braku mechanizmu weryfikacji, obecnie wystarczy mieć pieniądze, aby zrobić listing Kaito, co może prowadzić do chaosu (chociaż zazwyczaj projekty, które mogą zapłacić 15wu + 1% tokenów za listing Kaito, nie są słabe), ale brakuje efektu bogactwa, który pozwoliłby osobom, które zainwestowały, cieszyć się zyskami i chcieć wrócić po więcej po otwarciu. Ponadto, PMF również nie zostało odpowiednio uwzględnione. Użytkownicy nie potrzebują takich samych warunków jak VC, nie chcą zamrażać pieniędzy na pół roku, ale potrzebują płynności i swobody finansowej. Użytkownicy wolą zainwestować 200u w otwarcie i sprzedać, aby zarobić podwójnie, niż zainwestować 1000u i zamrozić kapitał na pół roku, ponieważ jest wiele projektów, a brak kapitału oznacza utratę okazji. W tym aspekcie @buidlpad zdecydowanie przewyższa Kaito. Na marginesie, wersja Launchpad naprawdę jest jak nowa generacja, w czasach ICO, które były popularne, później grałem w Avalaunch / Colony / Fjord / DAO Maker, wydaje się, że każda wersja przynosiła szczególnie dobre efekty bogactwa.