Ah, dit

Eerlijk gezegd, hoewel iedereen klaagt over hoe Kaito Launchpad is, als de komende tijd de narratief van de launchpad de versie is (er zijn al Buidlpad / Kaito / Legion / Echo), dan zal de prestatie van Kaito echt niet slecht zijn. Dit segment heeft geen technische drempels of verdedigingslinies; het draait allemaal om middelen en ecologische posities, en ik denk dat Kaito's ecologische positie zelfs boven die van de public chain ligt. Het pijnpunt van Kaito Capital Launchpad is het gebrek aan een beoordelingsmechanisme; nu kan iedereen die geld heeft een Kaito listing doen (hoewel projecten die in staat zijn om 15wu + 1% token te betalen voor een Kaito listing meestal niet slecht zijn), maar er ontbreekt een 10x 20x effect dat ervoor zorgt dat degenen die hebben deelgenomen tevreden zijn en ook willen terugkomen om te investeren na de lancering. Bovendien is de pmf ook niet goed doordacht. Gebruikers hebben niet dezelfde voorwaarden nodig als VC's; het gaat niet om een bedrag dat zes maanden vastzit, maar om de liquiditeit en vrijheid van de fondsen. Gebruikers geven er de voorkeur aan om een account met een limiet van 200u te openen en te verkopen voor een verdubbeling, in plaats van 1000u te investeren en hun kapitaal zes maanden vast te zetten, omdat er veel projecten zijn en zonder kapitaal betekent dat een gemiste kans. In dit opzicht overtreft @buidlpad Kaito. Trouwens, deze versie van Launchpad is echt een generatie van versies die goddelijk zijn; de ICO van het vanille-tijdperk, en daarna heb ik Avalaunch / Colony / Fjord / DAO Maker gespeeld, het lijkt erop dat elke versie een bijzonder goed effect op de rijkdom heeft.