jest token do gier handlujący przy wartości $20m FDV z 2 milionami aktywnych graczy Roblox miesięcznie, a do tej pory nie wydali ani centa na marketing (w pełni samofinansowani) Tokenomika jest taka, że wszyscy VC i giełdy będą musieli kupować na rynku od posiadaczy a może zacznę o tym tweetować

Zacytuj ten tweet z gifem swojego ulubionego $ANIME, które ostatnio oglądałeś...

🚨 Zajęcie się bezpodstawnym FUD wokół BullX Niektóre osoby z ukrytymi motywami rozpowszechniają fałszywe twierdzenia. Nasza społeczność poprosiła nas o oficjalne odniesienie się do tych roszczeń. BullX przygotowuje się do jednej z największych aktualizacji aplikacji, a nasz zespół pracuje niestrudzenie od miesięcy, aby ją dostarczyć. Zapewniamy, że zaangażowanie zespołu BullX jest silniejsze niż kiedykolwiek. Ostatnie twierdzenia są całkowicie bezpodstawne. Aby zapewnić pełną przejrzystość, oto prawda kryjąca się za dezinformacją:

moneta uruchomiona na pump ma wyższą kapitalizację rynkową niż sam pump gorące powietrze unosi się

Studium przypadku: Eclipse i elityzm Zanim zacznę, to nie jest "artykuł nienawiści" skierowany przeciwko Alucardowi ani żadnemu z zespołu Eclipse, to tylko moje zdanie na temat tego, dlaczego ostatnio pojawiło się tak wiele negatywnych odczuć wobec nich. Chociaż doceniam jego determinację w dążeniu do sukcesu Eclipse i chęć zbudowania silnej społeczności, wiele jego działań całkowicie podważa te intencje. Podsumowanie Istnieje wiele powodów stojących za reakcją, ale oto jak bym to podsumował: → Zachęcanie użytkowników do sprzedaży innych ekosystemów i kupowania aktywów Eclipse → Mentalność "nigdy nie mylę się", która odpycha ludzi → Przesłanie napędzane ego → Niezgodność w nagrodach airdropowych Działania jednej osoby całkowicie zniszczyły opinię publiczną na temat Eclipse. Radzenie sobie z krytyką W obliczu krytyki jego odpowiedzi tylko pogorszyły sytuację - szczególnie dla posiadaczy ASC, którzy czuli się zdradzeni po airdropie. → Powiedział ludziom, aby sprzedali inne aktywa i kupili ASC → Naciskał użytkowników, aby usunęli inne aktywa i trzymali ASC → Zrealizował słaby airdrop → Twierdził, że dostarczył '10x dla uczestników' - ale co z ludźmi, którzy kupili na rynku wtórnym? Lub za 0,5 ETH+? Blokowanie użytkowników Osobiście zawsze uważałem, że blokowanie ludzi to -EV. Jeśli nie chcesz się angażować lub ich słyszeć, po prostu wycisz? W miarę zbliżania się do TGE, prawie codziennie widziałem zablokowany obraz Alucarda, a wiele z nich pochodziło od posiadaczy ASC lub aktywnych uczestników Eclipse defi - czy tak traktujesz swoją społeczność? Tak wielkie deklaracje dotyczące budowania silnej społeczności - a jednak wielu członków społeczności czuło się niedocenianych i zlekceważonych. Etyka Wyszukaj jego nazwisko użytkownika na X, a znajdziesz mnóstwo negatywnych komentarzy. Jego profil Ethos został zniszczony z 76% głosów przeciwko Alucardowi, tylko 24% go broni. Z wynikiem 666 w Ethos, to fatalny widok dla lidera społeczności ekosystemu. ---- Jeszcze raz, to nie jest po to, aby zniszczyć Alucarda lub Eclipse. To przypomnienie, że wzmocnienie > elityzm. Jeśli chcemy, aby Web3 wygrało, musimy się wspierać - a nie umniejszać, blokować czy chwalić.