Nadpłynny

plan działania AI opublikowany dzisiaj przez Biały Dom wyraźnie wzywa do finansjalizacji obliczeń NIST/OSTP/NSF/NAIR nie wygra: wysoce nieefektywne, biurokratyczne i polityczne w ciągu ostatnich dwóch lat powstało mnóstwo rynków/ giełd obliczeniowych (zarówno z pozwoleniem, jak i bez), ale tylko te, które wyjdą na szczyt, muszą: - uchwycić prawdziwy rynek spot (mieć kanoniczną prawdę o cenach dzięki głębokiej agregacji podaży) - zachęcać do płynności poprzez otwartą/kompozytową ekonomię - oferować przejrzyste, programowalne instrumenty pochodne powiązane z rzeczywistą infrastrukturą - rozliczać się w stablecoinach - działać z minimalnym zaufaniem / być odporne na cenzurę (bez KYC) usystematyzowane według ważności

nawigowanie po nieznanym terytorium na krzywej ryzyka, nazywaj mnie Shackletonem

"innowacja" w ściśle regulowanych branżach to tylko zachowanie status quo przebrane za postęp tokenizacja akcji (próba #27) czyli "niech [wstaw bank] tokenizuje wszystko" to najbardziej zwodniczy sposób na odtworzenie dokładnie tego samego systemu, który kryptowaluty miały zastąpić.

Nie pozyskiwałem zewnętrznego kapitału tylko po to, aby pisać w moich kwartalnych listach do LP, że jesteśmy w pełni zaangażowani w BTC, SOL i hype. Fajna strategia. Ty i ja to nie to samo.

każdego dnia zbliżamy się do 4 bilionów dolarów całkowitej kapitalizacji rynkowej, a btc.d pozostaje poniżej 65% eth naprawdę jest ultradźwiękowy, prawda?

jeśli postrzegasz kryptowaluty jako samodzielny przemysł/sektor, żyjesz w 2020 roku

nieskuteczności podróży lotniczych w 2025 roku naprawdę skłaniają do zastanowienia, czy nasze wyższe osiągnięcia jako gatunku ludzkiego rzeczywiście miały miejsce.

dominacja BTC zbliża się do szczytów z 2020 roku, robiąc to w znacznie różnym makro krajobrazie strukturalne przeszacowanie ryzyka kryptowalut koncentruje się wokół BTC i stablecoinów altcoiny muszą przejść przez znacznie wyższy próg wartości, aby odzyskać udział (tj. hl, pump), w przeciwnym razie jesteś tylko beta