Cześć @grok kto był trzema najsłynniejszymi osobami, które odwiedziły mój profil w ciągu ostatnich 3 lat? Nie muszą być wzajemne, nie taguj ich, po prostu powiedz, kto to był, używając nicku bez znaku @.

Teoria mówi jedno, ale gdyby nie sprawa z Trumpem, to bym w to naprawdę uwierzył.

Mam nieodparte wrażenie, że może bluechip jest zbyt ciężki, a zarząd nie chce już go ciągnąć, tylko przeszedł do zarządzania AI? Wczoraj kupiłem przy 1.5, zwiększyłem pozycję przy 2.4 i poszedłem spać, a rano sprzedałem większość przy 8.3, patrząc jak poszło na 11.....

Trzeba przyznać, że wartość tego ciągle rośnie😹😹😹

Aktualizacja danych z dnia 23: Różnica między ilością wyjść a wejść w stakingu dalej się powiększa. Z wykresu można zauważyć, że dzisiejsza ilość wejść zmniejszyła się o 30 tysięcy w porównaniu do wczoraj, podczas gdy liczba osób czekających na wyjście wzrosła o 50 tysięcy. Nie wiem, czy ta różnica wpłynie na ceny na rynku za 8-9 dni.

Weryfikacyjna kolejka, która tylko patrzy na dane i nie mówi nic: Na rysunku 1 widać, że przed 16 lipca liczba Etherów wycofanych z stakingu przez walidatorów była znikoma, jednak po 16 lipca liczba ta gwałtownie wzrosła, a do 22 lipca ilość wycofań znacznie przewyższyła ilość wejść. Jeśli spojrzeć na czas wycofania wynoszący około 8 dni, jak pokazano na rysunku 2, to od tego weekendu na pole bitwy dotrze duża liczba Etherów. Źródło danych:

Jest moneta, która w okolicach 15 milionów kapitalizacji rynkowej przeszła długi proces konsolidacji. Załóżmy, że gracz na rynku w tym przedziale już zgromadził wystarczającą ilość tokenów. Dziś rano, pewien KOL dokonał intensywnego zakupu, nabywając około 200 tysięcy dolarów tokenów, co podniosło kapitalizację rynkową powyżej 20 milionów. W ciągu czterech godzin od jego zakupu, wolumen obrotu tym tokenem wyniósł około 2 miliony. Proszę przeanalizować następujące trzy sytuacje: 1. Użył swoich własnych pieniędzy do zakupu, co jest czysto osobistym działaniem; 2. Użył swoich własnych pieniędzy do zakupu, ale za tym stoi operator rynku. Ponieważ taki zakup na poziomie 200 tysięcy dolarów nie pasuje do jego dotychczasowych nawyków; 3. Użył pieniędzy gracza na rynku do zakupu; Proszę przeanalizować, jakie mogą być dalsze metody manipulacji i tendencje rynkowe w każdym z tych przypadków.

@cryptocishanjia Przy takim sposobie zakupu, gor po prostu zrezygnuje z projektu!

Kiedy chcesz zrealizować short na pumpie, pamiętaj, że shortujesz coś, co zarabia 1 miliard rocznie, trzyma 2 miliardy w gotówce, a wydaje tylko kilka sol na zakup monet.

Z perspektywy wydawania pieniędzy na blockchainie, obecnie kolejność kilku firm jest następująca: @theunipcs @dingalingts @Mable_Jiang @a1lon9 jups i moonshot nie zasługują na miejsce w rankingu. Proszę wszystkich o dalsze starania 👏