Ik zie mensen hierop op allerlei manieren reageren. Laat me nogmaals herhalen: - jouw enige taak als een defi power user zou moeten zijn om rug pulls en exploits te vermijden terwijl je 3-4x de benchmark rente verdient, zolang als je kunt. - dit is nu moeilijker omdat iedereen het wiel opnieuw uitvindt en meer variabelen aan hun ponzi (defi) toevoegt en de risicovectoren exponentieel vergroot. - de benchmark rente is wat het top tvl-project in defi betaalt voor 3 klikken, instellen en vergeten. - er is niets mis met defi op EVM, maar het is degene die over het algemeen de meeste tests in productie ondergaat (met jouw geld). - het is geavanceerd spul, alle strategieën met betrekking tot (recursieve) lussen, geavanceerde vaults, rehypo, op intentie gebaseerde dingen, zachte vs harde liquiditeit, gedeelde sequencing, basis trades - als dit je bang maakt, is dat omdat het next level spul is; hier komt de opbrengst vandaan en het toevoegen van nog een nieuwe variabele aan de machine. - Solana zit vol met scams, de munt van de president, deployers met een IQ in de dubbele cijfers en KOLs, de geboorteplaats van AGI (hahahahahahaha!) en toch wordt het defi-gedeelte nooit echt zoveel geëxploiteerd, als je de afgelopen 5 jaar terugkijkt. En zelfs wanneer het gebeurt, zijn de protocollen daarna oké. @Kamino en @Loopscale zijn een geweldige plek om defi op Solana te doen en ik heb de afgelopen 2 jaar zoveel mogelijk in vrede (zoals je in crypto kunt zijn) met hen gewerkt. Als iemand geld wil stelen en protocollen wil exploiteren, maakt het ze niet uit welke keten ze aanvallen, ze geven om het geld, toch? En toch heeft Solana een beter trackrecord. Als je naar DeFi gaat, ben ik team Solana, niet team EVM - voor beter of slechter. PS: (loopscale code: katexbt)