Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
hoe meer ik het Mandaat lees, hoe meer de subtekst lijkt te wijzen op het stellen van grenzen aan wat de EF bereid is te doen, wie het bereid is te ondersteunen en het verkleinen in plaats van verbreden van zijn reikwijdte.
dit is zeker een vrij stevige reactie op de 'populistische opstand' van 2025, die vrij expliciet was in zijn verlangen dat de EF actiever zou zijn.
sociologisch gezien vind ik het een fascinerend document, niet in de laatste plaats omdat het anoniem is geschreven, zodat we niet echt weten wie er spreekt. ik denk dat ik kan knijpen en het kan zien, maar niet super duidelijk.
om het een naam te geven, lijkt het een soort hardline cypherpunk te vertegenwoordigen, zelfs meer cypherpunk dan mensen zoals ik die een lichte pragmatische benadering ondersteunen. dit is een document aan het absolute einde van het cypherpunk spectrum.
ik ben het meest in lijn met de terugkeer van aftrekken, iets wat ik altijd heb ondersteund, aangezien ik het altijd vreemd heb gevonden dat we in een cultuur zoals de onze deze populistische wens hadden dat de EF alles zou doen, wat in wezen een reactie was op Solana (wat cypherpunk-lite is, e/acc beïnvloed).
er zijn wat eigenaardige schrijfstijlen hier, bijv. We zijn NOT een Corporate zou onze All your base are belong to us moeten zijn.

waarschijnlijk het meest radicale, directe deel is het deel over wat de EF niet doet, aangezien het ingaat op de eisen van app-ontwikkelaars over dingen zoals CT-promotie. hier ben ik iets meer aan de kant van de ontwikkelaars. ethereum heeft een zwakke plek wat betreft apps en een te grote nadruk op infrastructuur en ik denk dat de EF hier een beetje mee bezig zou moeten zijn, zelfs als het defipunk-beperkt is:

wat goede meme-activiteiten:


ethereum is een heilige technologie:

dit deed me denken aan het exceptionalisme van bitcoin maximalisme, waarbij ethereum wordt gepresenteerd als verschillend door zijn unieke eigenschappen

een obscure verwijzing waarvan ik vermoed dat velen deze zullen missen, de bergman 😁


"En toen kwamen we weer tevoorschijn om de sterren te zien" = En toen kwamen we weer tevoorschijn om de sterren te zien uit Dante's Goddelijke Komedie. een kleine theologische flair om mee af te sluiten 😏
als je dit document alleen maar vluchtig hebt doorgelezen, dan is het heel duidelijk dat de EF een strikte positie inneemt dat het een CROPs (lees cypherpunk) entiteit is en dat het een zeer duidelijke visie heeft op wat het gelooft dat Ethereum zou moeten zijn (terwijl het natuurlijk benadrukt dat de EF niet gelijk is aan Ethereum)
4,83K
Boven
Positie
Favorieten
