Dit is op geen enkele manier onredelijk. Het is redelijk om je af te vragen. We hebben een volledige bespreking van al het bewijs en een onverbloemde verkenning van alle hypothesen nodig. Dit is de discussie die we moeten voeren. Een goed onderzoek zou de zaak kunnen oplossen. ⬆️Dit zijn allemaal directe citaten van Bret over de noodzaak van een onderzoek naar de betrokkenheid van Israël bij de moord op Charlie Kirk. Waarom de noodzaak van een onderzoek naar Israël/Kirk dramatisch benadrukken op basis van een onderbuikgevoel, terwijl de noodzaak van een onderzoek naar Tucker onmiddellijk wordt geminimaliseerd, terwijl hij actief spreekt met zowel Trump als vijanden van de Verenigde Staten?