Dit is het nieuwe EF Mandaat. Voor velen van jullie zouden de inhoud geen verrassing moeten zijn, en een verduidelijking in de lijn van wat we de afgelopen maanden hebben gedacht en gedaan. Maar de verduidelijking is desondanks de moeite waard om te maken. Ethereum is een uniek object en heeft een unieke rol in de wereld. Zijn rol is om een technologie van toevlucht te zijn, om technologische zelfsoevereiniteit te behouden, om samenwerking zonder dwang, dominantie of rugpulling mogelijk te maken, en om een ontsnappingsroute te bieden, om ervoor te zorgen dat de overwinning van geen enkele persoon, organisatie of ideologie in cyberspace totaal kan zijn. De Ethereum Foundation is een beheerder van Ethereum - de oorspronkelijke beheerder, en vandaag de dag, de beheerder die specifiek is toegewijd aan het behouden en uitbreiden van de bovenstaande aspecten van Ethereum. Dit betekent een sterke nadruk op CROPS (censuur- en captureweerstand, open source, privacy, beveiliging), zowel op het protocolniveau als op het toegangsniveau, gebruikersgerichte applicaties en tools die we creëren of waaraan we bijdragen. Er zijn dingen die we in Ethereum doen omdat we geloven dat ze waardevol zijn voor de onderliggende doelen die we voor Ethereum hebben. Er zijn dingen die we niet doen omdat we ze vanuit ons waardenperspectief oninteressant (of erger, schadelijk) vinden. Maar er zijn ook dingen die we niet doen omdat, hoewel ze nuttig zijn, ze niet onze rol zijn. Op het Ethereum-protocolniveau richten we ons vooral op decentralisatie, verifieerbaarheid, inclusiegaranties, protocollevendigheid, beveiliging en privacy. We waarderen ook capaciteiten (bijv. L1-schaal, accountabstractie, misschien enkele vormen van in-protocolaggregatie), vooral omdat verbeteringen in deze capaciteiten gebruikers beter in staat stellen om goed te profiteren van de CROPS-eigenschappen van Ethereum en de noodzaak voor hogere-laag intermediairs die de mate waarin de eigenschappen van Ethereum doorwerken in de volledige stack kunnen verzwakken, te verdringen. We geloven ook dat het Ethereum-protocol moet streven naar het doorstaan van de walkaway-test. "We doen X om te specialiseren om de gebruiksgevallen van vandaag te bedienen, als er later meer gebruiksgevallen verschijnen, zullen we blijven toevoegen meer EIPs voor hen later" is logica die geschikt is voor veel andere blockchains wiens namen je vaak op dit forum hoort, maar we geloven niet dat het logica is die geschikt is voor een decentralisatie-eerst blockchain zoals Ethereum. Op het applicatieniveau richten we ons op het maken van "de nuloptie" - gebruikerservaring die sterk inzet op het waarborgen van beveiliging en privacy, afhankelijkheid van intermediairs vermijdend, en het respecteren van de autonomie van de gebruiker - zo hoogwaardig mogelijk. We zien dit als complementair aan werk in het Ethereum-ecosysteem dat "breed gaat", beginnend vanuit de wereld waarin het bestaat, en het on-chain brengt en zijn eigenschappen in de loop van de tijd verbetert. Dergelijk werk heeft zijn natuurlijke thuis buiten de EF. We zijn van plan om dergelijke inspanningen te ondersteunen. We geloven dat de twee complementair zijn: tools die binnen de EF worden ontwikkeld, kunnen door iedereen worden aangenomen, inclusief gedeeltelijk, en zelfs gedeeltelijke adoptie die de beveiliging, privacy en autonomie van mensen verbetert, is een goede zaak. Maar de vorm van gebruikerservaring die meer nadrukkelijk aandringt op CROPS-eigenschappen is waar we willen dat de EF zijn expertise ontwikkelt. Dit betekent niet dat we ons terugtrekken van de moeilijke vragen. We geloven in een visie van zelfsoevereiniteit die gebruikers beschermt, en die gebruikers niet in de kou laat staan om omgevingen te confronteren waar ze hun levensbesparingen verliezen als ze een fout maken en per ongeluk twee seconden later op een bevestigingsscherm "ja" klikken. Maar dergelijke bescherming moet worden ontworpen op basis van een filosofische basis van het versterken van de gebruiker, niet het versterken van gecentraliseerde organisaties die beweren in naam van de gebruiker te handelen. Dit kwadrant van ontwerpruimte - zorg voor het welzijn en de veiligheid van gebruikers (inclusief niet-experts), en toch aandringend om dit te doen op een manier die compatibel is met hun autonomie en vrijheid, is onderbediend (niet alleen in crypto, maar in de wereld). We willen Ethereum gebruiken als een platform om dit kwadrant uit te bouwen en te tonen, en idealiter samen te werken met anderen om de reikwijdte ervan in de loop van de tijd uit te breiden. Dit is ook een nieuw hoofdstuk in hoe we onze positie in de wereld zien. We moeten onszelf niet alleen zien als de Ethereum-gemeenschap, maar ook als beheerders van de Ethereum-tool binnen wat je misschien de CROPS-gemeenschap of de technologie van toevlucht gemeenschap zou kunnen noemen, of een dozijn andere woorden die al lange tijd door mensen met vergelijkbare waarden als de onze worden gebruikt, maar ver buiten Ethereum. Dit betekent open-mindedness voor nieuwe opvattingen van wat dingen in de wereld onze natuurlijke bondgenoten zijn. Ethereum is niet de wereld. Ethereum is een specifiek object in de wereld dat hier is om specifieke eigenschappen te hebben. De Ethereum Foundation is een specifieke organisatie binnen Ethereum - één beheerder, niet de enige. Ik moedig iedereen aan om het mandaat in detail te lezen; het bevat concrete voorbeelden van hoe we van plan zijn om om te gaan met de uitdagingen en nuances van deze ideeën. We zetten in op Ethereum en zijn enthousiast over het volgende hoofdstuk.