Ethereum heeft een Versleutelde Mempool nodig en het heeft het snel nodig. Het gaat niet alleen om het stoppen van sandwich-aanvallen. Versleutelde mempools zijn hoe Ethereum zijn on-chain markten laat rijpen. Ik heb zojuist een bericht gepubliceerd over waarom Ethereum versleutelde mempools nodig heeft. Hier zijn de kernargumenten:

Private mempools zijn kwetsbaar. Toch wordt elke 40 seconden een gebruiker gesandwiched op Ethereum. Maar het gaat meer om de gebruikers die we missen. Instellingen kunnen hun gebruikersorders niet verzenden via een ondoorzichtig en vertrouwd netwerk van ongereguleerde tussenpersonen. Met versleutelde mempools hoeven ze dat niet te doen.

Een voordeel van onchain markten zijn hun duidelijke regels voor handelaren. Echter, deze transparantie kan niet volledig worden benut omdat een MEV-ecosysteem nodig is om handelaren te beschermen. Diezelfde bescherming betekent echter ook dat handelaren te maken hebben met tegenpartijrisico. Versleutelde mempools verwijderen het ergste risico door een alternatief te bieden.

De bouwer markt is verankerd. Privé orderflow deals domineren de blokwaarde. Versleutelde mempools zijn een noodzakelijke stap om van dat paradigma af te komen. Met de tijd zou de concurrentie op de bouwer markt kunnen verschuiven naar meer productieve concurrentievectoren. Dit is geen kritiek op bestaande bouwers: zij zijn geweldig geweest voor Ethereum. In plaats daarvan is het een zorg voor de toekomst. Een zorg die door velen in het MEV-ecosysteem wordt gedeeld, inclusief bouwers.

Ethereum heeft snel versleutelde mempools nodig omdat padafhankelijkheid belangrijk is. DeFi-innovatie bouwt voort op de infrastructuur van vandaag: netwerken van zoekers. Het kan niet bouwen op de infrastructuur van de toekomst: vertrouwenloze en gegarandeerde transactie-inclusie. Hoe langer we wachten, hoe meer innovatie vastloopt in off-chain, op vertrouwen gebaseerde patronen.