Zoals ik het zie, zijn er twee soorten investeerders in RWAs. De eerste is geïnteresseerd in toegang. Voor het eerst kunnen ze investeren in activa die traditioneel moeilijk, duur of soms onmogelijk te investeren waren. Dingen zoals particuliere kredietverlening, onroerend goed, grondstoffen, fondsen of pre-IPO bedrijven. Tokenisatie verwijdert veel van de gebruikelijke barrières. Minimums dalen, markten worden globaal, en investeerders kunnen hun portefeuilles onchain diversifiëren over activaklassen die voorheen volledig in de traditionele financiën bestonden. De tweede soort investeerder kijkt naar iets anders. Ze kopen niet noodzakelijkerwijs de onderliggende activa zelf. In plaats daarvan investeren ze in de infrastructuur en bedrijven die het RWA-ecosysteem opbouwen. Deze investeerders kopen de tokens of aandelen van de platforms die deze activa uitgeven en faciliteren. Ze wedden op de groei van de sector zelf in plaats van alleen op de activa binnenin. Beide benaderingen zijn logisch. En ik ben een voorstander van beide. Maar het is belangrijk op te merken dat het zeer verschillende strategieën zijn. Dus als je betrokken bent bij RWAs, is het de moeite waard om jezelf één simpele vraag te stellen. Investeer je in de activa, of investeer je in de platforms die die activa onchain brengen?