Proberen OpenClaw-agenten nuttig werk te laten doen is als proberen te winnen met crypto-trading - alleen de top 1% wint. De rest van ons eindigt als het kreeftenvlees voor de gast in de schelp. OpenClaw-agenten zijn verschrikkelijk in het uitvoeren van complexe meerstapsprocessen die delegatie vereisen. Ik heb ongeveer 40 uur besteed aan het creëren van een kader voor delegatie, normen, verantwoordelijkheid, werkruimtehygiëne, commit-cadensen, capaciteitslogs en het definiëren van projectsucces. Met al dit heb ik 3 uur besteed aan het bereiken van een extreem goed doordachte "definitie van klaar" voor een project om 200 uur videomateriaal te transcriberen en om te zetten in een semantisch doorzoekbare kennisdatabase. 3 fasen, ~10 stappen per fase. Duidelijke uitkomst, duidelijke succesgevallen, duidelijke faalmodi, OpenClaw is verantwoordelijk voor het proces van uitvoering. Vandaag ben ik weer aan het micromanagen van mijn agent, heb 10 of 15 regressies geregistreerd en heb mezelf over het algemeen gefrustreerd in een staat van hoge stress. Constante mislukkingen. Mislukking na mislukking na mislukking. 2 stappen vooruit, 1 stap terug. Het is een verdomde sleur om echt werk gedaan te krijgen. Maar het alternatief is dat het gewoon niet gedaan wordt. Ik had de illusie dat agenten autonoom dingen voor je konden doen. Nee. Ze zijn een hulpmiddel. Door openclaw te installeren creëer je een enorme werklast voor jezelf. Het is niet zoals de fantasiedraden hier het doen lijken. ...