Dr. Suzanne Humphries over de oorsprong van vaccinatie in deze clip van 3:01: Ze stelt dat historische verslagen van artsen 200 jaar geleden — die uitkomsten bij echte patiënten hebben gezien en later spijt hebben gehad van het vaccineren — wijzen op ernstige zorgen vanaf het allereerste begin. Ze contrasteert dat met het moderne verhaal van vaccins als onbetwiste redder, en zegt dat ouders zijn geconditioneerd om hun kinderen op een "altaar van vaccinatie" te plaatsen onder invloed van angst en mythologie (polio, pokken), wat volgens haar de weg heeft vrijgemaakt voor latere mandaten en dwang. Haar kernpunt: zonder geïnformeerde toestemming en echte keuze, gaat het systeem door — en ze vraagt zich af of echte gezondheidsgerichte alternatieven (begrip van de immuniteit van zuigelingen, natuurlijke virusrespons) ooit zullen worden toegestaan om te concurreren. Een gepassioneerde oproep om de fundamenten van de vaccinatiegeschiedenis en -beleid in twijfel te trekken. Bekijk de volledige clip en overweeg: hoeveel van wat we accepteren als gevestigde medische geschiedenis is werkelijk onbetwist?