Hoe Apple van achteren kan komen en de AI-race kan winnen 🍎🤖 - - - Apple bevindt zich op een kruispunt: terwijl tools zoals Cursor complexe, tientallen stappen tellende taken met gemak afhandelen, heeft Siri moeite met zelfs de meest basale vragen zoals het identificeren van de huidige maand. Ik ben al twee decennia fan van Apple-producten – van mijn eerste iPod tot vele iPhones en Macbooks, tot de nieuwste Apple Watch. Maar het valt niet te ontkennen dat het bedrijf dat ik heb gesteund vastzit in het klassieke dilemma van de innovator. Om te gedijen in het agentische tijdperk zal het nodig zijn om veel van wat hen succesvol maakte af te breken. Het agentische tijdperk vraagt om systemen waarin assistenten, niet apps, de primaire interface zijn – waardoor de overload aan meldingen vermindert en resultaten in plaats van functies worden geleverd. Apple verzendt vandaag hun organigram: de teams van Berichten, Notities en Foto's opereren in silo's, elk rapporterend aan verschillende VP's met verschillende prikkels. Deze structuur, die verdraaglijk is voor app-gebaseerde computing, is catastrofaal voor het creëren van een naadloze AI-ervaring. Een agentisch Apple OS zou een niet-technisch onderlegde oma eenvoudig laten zeggen tegen Siri: > "Maak een Amazon-winkellijst van cadeaus die mijn kinderen en kleinkinderen misschien willen voor Kerstmis." > "Maak drie mogelijke gedetailleerde reisplannen met boekbare hotels en vluchten voor een 3-weekse Europese reis die in april in Parijs begint." > "Stuur mijn kleindochter de meest relevante notities die ik heb gemaakt over het bakken van snickerdoodles." Geen gedoe meer met gescheiden apps. Geen meldingenhel meer. Gewoon resultaten geleverd met minimale cognitieve belasting. De urgentie voor Apple kan niet groter zijn. Meta, met zijn agressieve AI-investeringen en gebrek aan legacy softwarebeperkingen, zou de leider in agentische computing kunnen worden. Zelfs hardwarefabrikanten zoals Dell (die miljarden dollars aan AI-servers voor xAI bouwt) zouden Apple kunnen inhalen als ze een besturingssysteem bouwen dat een directe pijplijn van gebruikersintentie naar resultaat creëert zonder traditionele softwarelagen. Als Apple niet snel handelt, zullen ze worden ingehaald in het definiëren van het volgende computing-paradigma – net zoals Microsoft de mobiele revolutie miste. ...