Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Was nieuwsgierig of dit waar was en het lijkt erop dat het zo is
Onder projecten die enige product-marktfit bereikten (>10 miljoen in tvl of >1 miljoen/maand in vergoedingen), waren degenen die een token lanceerden +50% waarschijnlijker om te falen in vergelijking met degenen die geen token lanceerden

16 feb, 06:37
Crypto-producten schalen niet omdat tokens de zaken compliceren en ervoor zorgen dat bouwers stoppen met denken vanuit de eerste principes.
Stel je Eliza 2 jaar geleden voor, toen het de snelst groeiende GH was, als het zich richtte op echte problemen en niet op het "klonen" van degenspartan om de munten te laten stijgen.
Crypto-protocollen schalen wel, maar niemand werkt er meer aan :(
everything launchpad
Het aantal is waarschijnlijk veel hoger als je projecten meerekent die een token hadden met een hoge marktkapitalisatie maar nooit enige kosten genereerden en vervolgens zijn overleden, zoals eliza of talloze anderen.
Maar ik heb geen gegevens over bedrijven die zijn begonnen maar vervolgens niet zijn gelanceerd (nooit genoteerd), dus ik kan die cijfers niet echt berekenen.
Toch denk ik dat als je alles meerekent, het percentage zou stijgen, wat betekent dat het lanceren van een token leidt tot veel hogere langetermijnsterfte.
796
Boven
Positie
Favorieten
