Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Dit is een bericht dat op een blind date is geplaatst, maar er zijn mensen die niet begrijpen waarom de huurprijzen stijgen als de onroerendgoedbelasting omhoog gaat. Wat met mensen die de stijgende huurprijzen niet kunnen betalen? Zijn er niet veel van zulke mensen, dus betekent dat dat de huurprijzen in werkelijkheid niet stijgen? Tja. Als je tot nu toe relatief goedkoop in Seoul hebt kunnen wonen, is het dan niet logischer om te denken dat je in de toekomst steeds meer aan de kant gedrukt zult worden?
---Oorspronkelijke post---
Ik ben een huiseigenaar en heb dankzij mijn ouders economische vrijheid bereikt, dus ik ben niet geïnteresseerd in beleid. Ik schrijf dit gewoon uit nieuwsgierigheid, maar het lijkt erop dat er mensen zijn die schrijven dat als de onroerendgoedbelasting stijgt, de huurprijzen met 500 of 1000 omhoog schieten, en ik begrijp dat niet. Alleen mensen zoals ik, professionals of hoogbetaalde werknemers, kunnen de huur betalen, maar kunnen gewone mensen die huur wel betalen??
Ik begrijp dat als de onroerendgoedbelasting stijgt, dit wordt doorberekend aan de huurders, maar als gewone mensen die huur niet kunnen betalen, is er dan niet gewoon geen vraag meer, waardoor de huurprijzen vanzelf weer normaliseren? Bijvoorbeeld, in een gezin waar de man na belasting 500 verdient en de vrouw na belasting 300, kunnen ze niet gewoon 400 aan levensonderhoud en 500 aan huur uitgeven... In ons land verdient 1% van de huishoudens enkele duizenden per maand, en buiten de 5% is het huishoudinkomen niet eens 1000??
Buiten mijn huis heb ik al mijn geld in aandelen gestoken, dus ik weet niet veel van onroerend goed. Ik vroeg me af wat de logica is achter de bewering dat de huurprijzen explosief stijgen... Ter info, ik geloof dat onroerend goed altijd omhoog gaat (hoofdzaak).
Boven
Positie
Favorieten
