Je hebt gelijk. Het enige dat wettelijk van belang is voor het moment waarop hij werd neergeschoten, is wat een redelijke agent in de schoenen van de schietende agent zou hebben gedaan. Maar toen hebben een aantal experts op het gebied van geweldgebruik - Branca, Shipley en anderen - uitgelegd waarom de schot waarschijnlijk wettig was op basis van dat strikte perspectief van de informatie die de agenten op dat moment hadden, temidden van alle chaos. Het is de linkerzijde die heeft geëist om de opening te vergroten. Nou, nu is het wijd open, we begrijpen allemaal precies wat Pretti aan het doen was, en het maakt hem er veel, veel slechter uit.