Wat er met Babbitt en Good is gebeurd, zou de wetshandhaving noemen: VERSCHRIKKELIJK maar WETTELIJK Beide vrouwen bevonden zich in posities waar ze niets te zoeken hadden. Ze verdienden het niet om te sterven, maar in beide gevallen stond de agent voor actieve interferentie en een reële angst voor zijn eigen veiligheid, waardoor zijn acties op dat moment wettelijk gerechtvaardigd waren. Dat gezegd hebbende, benadrukken de richtlijnen van het DOJ en DHS de-escalatie, het verplaatsen uit het pad van een voertuig indien mogelijk, en het beperken van schieten op bewegende voertuigen, tenzij er een onmiddellijke bedreiging is die verder gaat dan alleen vlucht. Het is dus waarschijnlijk dat de betrokken agent disciplinaire maatregelen zou ondergaan, maar geen strafrechtelijke aanklachten zou krijgen.